2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文旨在研究適用于電梯重點項目分包商招投標決策過程的評價方法以實現(xiàn)選擇最佳綜合素質(zhì)分包商的目標,在研究過程中提出了基于熵權(quán)的改進型AHP(層次分析法)評價理論方法,并對其實際應用效果加以比較研究。該方法為電梯工程重點項目建立評價指標體系,應用層次分析法進行指標權(quán)重賦值,并通過難度系數(shù)參數(shù)來調(diào)整不同類型重點項目的指標權(quán)重分布。針對不同類型的指標,本文改進了相應評價方法;引入合適的規(guī)范化模型(隸屬度函數(shù))對數(shù)量型指標進行評價;引入基于熵權(quán)的

2、專家調(diào)整算法來優(yōu)化主觀評價指標評價過程中存在的專家權(quán)重賦值問題。最后該方法利用線性加權(quán)完成分包商綜合評價。
  本文將上述評價方法實踐于工程實例中,并與傳統(tǒng)的層次分析法做比較分析。應用結(jié)果顯示數(shù)量型指標被合理映射于評價論域,并且反映普遍的指標評價規(guī)律,與層次分析法相比有效降低了評價主觀性;而評價型指標的專家權(quán)重也經(jīng)過多次迭代計算后趨于收斂,有效平衡了個體和群體決策關(guān)系,最終實現(xiàn)更有效采納專家意見的研究目標。實例應用證明該方法的提出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論