2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、電子證據(jù)是隨著社會的進步,信息技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用而出現(xiàn)的新的證據(jù)種類。在我國新修的《刑事訴訟法》中,也賦予了“電子數(shù)據(jù)”獨立的法律地位。但是有關(guān)電子證據(jù)相關(guān)的法律規(guī)范仍有待完善,電子證據(jù)的可采性就是其中重要的一部分。按照我國的主流觀點,證據(jù)需要具備關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性才能被采納,電子證據(jù)亦然。電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求與傳統(tǒng)證據(jù)相比差別不大,所以對電子證據(jù)合法性和真實性的認定是其認證的重點。本文通過對電子證據(jù)特征的分析,借鑒國外電子證據(jù)立法經(jīng)

2、驗,得出電子證據(jù)可采性認定的標準,最后通過結(jié)合我國相關(guān)的立法情況,對我國刑事訴訟中電子證據(jù)可采性的認證規(guī)則提出完善建議。文章共有四個部分,第一部分是對電子證據(jù)及其可采性的分析,通過論述電子證據(jù)特點和其可采性的含義,明確電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)類型的不同以及其可采性認證規(guī)則的價值;第二部分是對國外電子證據(jù)立法的借鑒,按照對待電子證據(jù)不同的做法選取了英國、美國、加拿大三個在電子證據(jù)立法上較為發(fā)達的國家進行研究,得出國外在電子證據(jù)可采性的基本理論;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論