近代江南地區(qū)農(nóng)村家庭手織業(yè)的市場模式研究.pdf

1、　　出于對當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史基礎(chǔ)的關(guān)注，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于傳統(tǒng)中國農(nóng)村工業(yè)史的研究非常活躍，特別在中國農(nóng)村棉紡織業(yè)領(lǐng)域取得了很大的進(jìn)展。但是研究基本上局限在中國傳統(tǒng)停滯的框架內(nèi)。學(xué)術(shù)界還出現(xiàn)了克服和擺脫傳統(tǒng)中國停滯論的研究傾向，中國學(xué)術(shù)界的一些觀點(diǎn)，都是以明清時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品、手工業(yè)產(chǎn)品的大規(guī)模商品化為基礎(chǔ)，但均未能廣泛地為人們所接受。美國學(xué)者富蘭克林·門德爾斯(Franklin F. Mandels)于20世紀(jì)70年代初，基于佛蘭德爾的農(nóng)村

2、工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)提出了“原工業(yè)化”理論之后，各國學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了將“原工業(yè)化”理論運(yùn)用于明清至民初中國農(nóng)村棉紡織領(lǐng)域的研究傾向，且基本上認(rèn)為中國與歐洲農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展，在某種程度上呈現(xiàn)了類似的經(jīng)濟(jì)變化過程。然而，關(guān)于傳統(tǒng)中國農(nóng)村棉紡織業(yè)的研究成果，由于研究志趣的相異，基本上沒有重視傳統(tǒng)中國農(nóng)村家庭手織業(yè)的市場模式問題。
　　基于以上的學(xué)術(shù)研究特征，并在參照學(xué)術(shù)界相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文將聚焦于中國農(nóng)民與市場的關(guān)系問題，對近代江南地區(qū)的農(nóng)村

3、家庭手織業(yè)的市場模式進(jìn)行展開研究。研究結(jié)果表明，近代江南地區(qū)的農(nóng)村家庭手織業(yè)的市場基本上是由兩方面構(gòu)成，即獨(dú)立小商品生產(chǎn)者——機(jī)戶通過自織自賣的直接市場行為，以及包買商制度下農(nóng)民的間接市場行為構(gòu)成。通過對兩種市場行為的形成與發(fā)展，特別通過對近代蘇州地區(qū)手織業(yè)的市場模式的案例分析，對整個(gè)江南地區(qū)近代農(nóng)村家庭手織業(yè)的市場模式進(jìn)行展開研究。
　　本文共分為五章。第一章，緒論，在闡述了研究背景、研究目的及意義的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了以往的研

4、究成果以及不足之處，并提出了從中國農(nóng)民與市場的關(guān)系入手進(jìn)行研究的新視角，這是本文的創(chuàng)新之處；第二章，通過傳統(tǒng)農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營模式的理論模型的運(yùn)用，分析了自織自賣型的市場模式的形成與發(fā)展；第三章，對包買商制度下的市場模式進(jìn)行了分析，并對包買商制度下家庭手織業(yè)的依附方式及其依附度進(jìn)行了探討；第四章，通過以近代蘇州地區(qū)作為案例，試圖對整個(gè)江南地區(qū)的農(nóng)村家庭手織業(yè)的市場模式進(jìn)行更加細(xì)致入微的分析探討；第五章，在總結(jié)了本文主要論點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對本論