慢性阻塞性肺疾病臨床評(píng)估新方法及肺氣腫表型的CT肺功能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分:
   慢性阻塞性肺疾病評(píng)估新方法的臨床適用性
   目的:
   慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預(yù)防全球策略2011年修訂版根據(jù)臨床研究的進(jìn)展做了重大調(diào)整,對(duì)診斷為COPD的患者不再使用單一的FEV1進(jìn)行“分期”,而是應(yīng)用綜合評(píng)估。評(píng)估癥狀采用改良英國(guó)MRC呼吸困難指數(shù)(mMRC)或COPD評(píng)估測(cè)試(CAT);肺功能評(píng)估:氣流受限程度仍采用肺功能嚴(yán)重度分級(jí),即占預(yù)計(jì)值80%、50%、30%為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn);聯(lián)

2、合急性加重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:采用急性加重病史和肺功能評(píng)估急性加重的風(fēng)險(xiǎn),上一年發(fā)生2次或以上的急性加重或FEV1<50%預(yù)計(jì)值提示風(fēng)險(xiǎn)增加。本文初步探討2011GOLD策略中新的評(píng)估方法的臨床適用性以及初步應(yīng)用COPD綜合評(píng)估對(duì)COPD患者進(jìn)行病情分組,了解COPD患者臨床分組情況的比例。
   方法:
   選取在北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)科門診首次就診或住院并自愿參加的COPD患者作為研究對(duì)象,所有患者行肺功能檢查,包括FEV1、FVC

3、、FEV1/FVC,確診COPD后完善CAT量表評(píng)分,問診既往急性加重次數(shù),探討CAT量表與肺功能、CAT量表與急性加重次數(shù)、急性加重次數(shù)與肺功能之間的相關(guān)性,并根據(jù)2011GOLD策略分級(jí),分析兩種分級(jí)方法的差異。
   結(jié)果:
   共入組172例COPD,男135例,女37例,平均年齡(63.8±9.5)歲,F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值%平均值為(44.0±18.7),COPD急性加重次數(shù)平均為(1.2±1.3)次,CAT量表

4、評(píng)分平均值為(15.7±7.9),F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值%與CAT評(píng)分存在負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.31;FEV1占預(yù)計(jì)值%與急性加重次數(shù)存在弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為-0.18;COPD患者急性加重次數(shù)與CAT評(píng)分亦存在相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.352。2011GOLD兩種方法對(duì)COPD患者的評(píng)估雖然有一致性,但一致性差,提示兩種評(píng)價(jià)方法之間有差異。
   結(jié)論:
   1、COPD患者綜合評(píng)估指標(biāo)(CAT量表、急性加重次數(shù)及肺功

5、能分級(jí)之間)均存在相關(guān)性,但相關(guān)性較弱。
   2、2011GOLD對(duì)COPD患者兩種不同的評(píng)估方法一致性差,提示了COPD患者的異質(zhì)性,也間接證實(shí)了COPD臨床病情的復(fù)雜性,證實(shí)對(duì)COPD患者結(jié)合CAT量表評(píng)分、肺功能GOLD分級(jí)及急性加重次數(shù)行綜合評(píng)估是很有必要的。
   第二部分:
   慢性阻塞性肺疾病肺氣腫表型患者的CT肺功能研究
   目的:
   研究CT肺功能與常規(guī)肺功能的相關(guān)性,

6、并通過CT肺功能檢查探討肺氣腫表型的臨床特征,肺氣腫表型與無肺氣腫的COPD患者之間的差異,初步探討CT肺功能在2011GOLD評(píng)估新方法中的應(yīng)用價(jià)值。
   方法:
   選擇北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)科門診首次就診或住院并自愿參加的穩(wěn)定期COPD患者,性別不限,采用德國(guó)西門子Siemens SOMATOM Sensation-64層螺旋CT機(jī)行CT肺功能檢查,在COPD患者深吸氣末屏氣后完成全肺掃描,應(yīng)用后處理軟件,以密度低于-

7、950定義為肺密度減低區(qū),計(jì)算深吸氣末全肺容積低衰減區(qū)百分比;應(yīng)用CAT問卷對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,由患者本人獨(dú)立完成,當(dāng)場(chǎng)收回;在CAT量表評(píng)分當(dāng)天完成肺功能測(cè)試,包括第1秒鐘用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、殘氣量與肺總量的比值(RV/TLC);問診患者既往的急性加重次數(shù)。
   結(jié)果:
   54例COPD患者,男43例,女11例,年齡40~75歲,平均(62.1±8.9)歲。FEV1占預(yù)計(jì)

8、值%平均(44.8±22.0),CAT量表評(píng)分平均值(14.7±8.8),COPD急性加重次數(shù)平均(2.0±1.5),低衰減區(qū)占全肺面積百分比(LAA%)平均(15.5±12.6),CT肺功能中LAA%與常規(guī)肺功能FEV1、FEV1/FVC、RV/TLC等指標(biāo)均有相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為-0.445、-0.445、0.358。LAA%與COPD急性加重次數(shù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.377,LAA%與CAT評(píng)分亦存在相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.339。

9、根據(jù)LAA%將受試者分為肺氣腫組和無肺氣腫組,肺氣腫組的患者年齡偏大,CAT評(píng)分高,急性加重更頻繁,氣流受限也更嚴(yán)重,兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
   結(jié)論:
   1、肺氣腫指數(shù)與肺功能存在相關(guān)性,臨床可以作為肺功能的補(bǔ)充,對(duì)于無法配合常規(guī)肺功能的患者,能提供較為客觀有效的臨床證據(jù)。
   2、肺氣腫表型的患者在年齡、急性加重頻率、CAT量表評(píng)分上與無肺氣腫患者存在差異,肺氣腫患者的年齡偏大,急性加重更頻繁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論