基于知識的企業(yè)動態(tài)能力研究：嵌入性前因及創(chuàng)新績效結(jié)果.pdf

1、隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和全球化進(jìn)程的進(jìn)一步深入，加之近期國際金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)動蕩，企業(yè)所面臨的環(huán)境正日趨復(fù)雜多變。如何應(yīng)對動態(tài)環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)或是如何利用動態(tài)環(huán)境創(chuàng)造的機(jī)會已經(jīng)成為眾多企業(yè)戰(zhàn)略管理決策中的核心議題，也成為學(xué)術(shù)界研究討論的焦點(diǎn)問題。在繼承和發(fā)展資源觀和企業(yè)演化等理論的基礎(chǔ)上，動態(tài)能力理論提出，企業(yè)只有通過創(chuàng)造性地整合、構(gòu)建和重構(gòu)資源或能力，獲取基于創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)租金即熊彼特租金，才能在快變的環(huán)境中獲得競爭優(yōu)勢。動態(tài)能力理論較好

2、地解釋了處于變化迅速且難以預(yù)測環(huán)境中的特定企業(yè)是怎樣和為何能夠獲取競爭優(yōu)勢，然而現(xiàn)有的動態(tài)能力研究卻存在概念界定過于模糊和寬泛的問題，導(dǎo)致動態(tài)能力難以觀測、定量化實(shí)證研究缺乏等，阻礙了研究的進(jìn)一步深入。 在各種類型的資源中，知識資源被越來越多的學(xué)者認(rèn)為是最具戰(zhàn)略價(jià)值的核心資源。知識觀學(xué)派更是明確指出企業(yè)是具有異質(zhì)性的知識體，企業(yè)能力本質(zhì)上是知識的整合，企業(yè)的競爭優(yōu)勢源于對知識的創(chuàng)造、更新及應(yīng)用。與此同時(shí)，構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)日漸成為

3、企業(yè)獲取知識并提升創(chuàng)新績效的重要手段。而在理論研究中，網(wǎng)絡(luò)嵌入性被普遍認(rèn)為對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有重要影響。然而對于網(wǎng)絡(luò)嵌入性究竟透過何種機(jī)制作用于企業(yè)創(chuàng)新績效，特別是網(wǎng)絡(luò)嵌入性與動態(tài)能力之間存在怎樣的聯(lián)系，現(xiàn)有研究仍然沒有給出明確的解答。 在這樣的背景下，本研究從動態(tài)能力理論出發(fā)，借鑒和融合知識觀理論及網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論，提出了如下四個(gè)研究問題：(1)如何從知識觀的視角界定動態(tài)能力?哪些要素構(gòu)成了基于知識的動態(tài)能力?如何度量基于知識的動

4、態(tài)能力?(2)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入性如何影響基于知識的動態(tài)能力?(3)基于知識的動態(tài)能力如何影響企業(yè)創(chuàng)新績效?(4)環(huán)境動態(tài)性如何影響企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入性? 本研究采用了理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，通過三個(gè)子研究的層層展開對上述問題進(jìn)行了分析和解答。 子研究一——基于知識的動態(tài)能力概念、構(gòu)成與測度。該部分研究首先通過文獻(xiàn)梳理，指出了現(xiàn)有動態(tài)能力研究中存在的一系列概念和操作上的問題。隨后，基于知識資源被普遍

5、視為核心資源以及動態(tài)能力研究與知識觀研究日趨融合的背景，明確提出了基于知識的動態(tài)能力的概念界定，并將其分為知識獲取能力、知識創(chuàng)造能力和知識整合能力三類構(gòu)成要素，討論了各類能力的意義和表現(xiàn)形式，還對其與一些相近概念之間的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行了辨析。在此基礎(chǔ)上，采取管理學(xué)研究中規(guī)范的量表構(gòu)建方法，設(shè)計(jì)了基于知識的動態(tài)能力的測度量表，并通過問卷調(diào)查和探索性因子分析、驗(yàn)證性因子分析以及信度分析等統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)了該量表的可靠性和有效性。 子研究二

6、——基于知識的動態(tài)能力與網(wǎng)絡(luò)嵌入性及創(chuàng)新績效關(guān)系研究。該部分研究首先通過對五家中國制造業(yè)企業(yè)的細(xì)致而規(guī)范的探索性多案例研究，初步構(gòu)建關(guān)于基于知識的動態(tài)能力與網(wǎng)絡(luò)嵌入性及創(chuàng)新績效關(guān)系的假設(shè)。隨后結(jié)合文獻(xiàn)整理，對假設(shè)做修正與完善，正式提出概念模型。最后通過問卷調(diào)查、探索性因子分析和結(jié)構(gòu)方程建模等定量化實(shí)證方法對模型和假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)，從而深入剖析了網(wǎng)絡(luò)嵌入性透過基于知識的動態(tài)能力最終作用于創(chuàng)新績效的機(jī)制。 子研究三—環(huán)境動態(tài)性與網(wǎng)絡(luò)嵌

7、入性關(guān)系研究。該部分研究首先同樣通過探索性多案例研究，提出了關(guān)于環(huán)境動態(tài)性與網(wǎng)絡(luò)嵌入性關(guān)系的假設(shè)。隨后通過文獻(xiàn)展開和理論分析，特別是根據(jù)環(huán)境動態(tài)性影響基于知識的動態(tài)能力的價(jià)值和運(yùn)用條件，因而激發(fā)或驅(qū)使企業(yè)調(diào)整嵌入性屬性這一邏輯推導(dǎo)，對初始假設(shè)命題進(jìn)行了細(xì)化，正式提出概念模型。最后通過問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析的方法對模型和假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)，從而揭示了環(huán)境動態(tài)性對網(wǎng)絡(luò)嵌入性的影響關(guān)系，且結(jié)合子研究二的結(jié)論展現(xiàn)了環(huán)境動態(tài)性透過網(wǎng)絡(luò)嵌入性作用于基于知識

8、的動態(tài)能力的機(jī)制。 通過上述分析論證，本研究得出如下主要觀點(diǎn)和結(jié)論： (1)基于知識的動態(tài)能力可以表述為“企業(yè)獲取、創(chuàng)造和整合知識資源以感知、應(yīng)對、利用和開創(chuàng)市場變革的能力”?；谥R的動態(tài)能力包括了知識獲取能力、知識創(chuàng)造能力和知識整合能力這三類基本能力要素。 (2)企業(yè)在合作網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)嵌入性和關(guān)系嵌入性對于不同的基于知識的動態(tài)能力要素有著不同的影響。具體而言，結(jié)構(gòu)嵌入性中的合作伙伴多樣性對知識整合能力有著顯著

9、的正向影響；關(guān)系嵌入性中的信任、共同解決問題和承諾對于知識獲取能力均有顯著的正向影響；共同解決問題還對知識整合能力有顯著的正向影響。 (3)知識整合能力對于創(chuàng)新績效有著顯著并直接的正向影響，而且知識整合能力在知識獲取能力和知識創(chuàng)造能力對創(chuàng)新績效的影響中起了完全中介作用，即知識獲取能力和知識創(chuàng)造能力對創(chuàng)新績效的作用均透過其對知識整合能力的影響而產(chǎn)生。 (4)技術(shù)環(huán)境動態(tài)性對企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)嵌入性和關(guān)系嵌入性有顯著的正向影

10、響。具體而言，技術(shù)環(huán)境動態(tài)性對結(jié)構(gòu)嵌入性中的合作伙伴多樣性有著顯著的正向影響；技術(shù)環(huán)境動態(tài)性對信任、共同解決問題和承諾三種關(guān)系嵌入性屬性具有顯著的正向影響。 本研究在如下方面進(jìn)行了創(chuàng)新并做出了理論貢獻(xiàn)： (1)基于知識的動態(tài)能力概念界定的明確提出及其構(gòu)成要素的識別使得動態(tài)能力的概念更為明確、對象更為聚焦、邊界更為清晰，有助于克服動態(tài)能力研究中概念寬泛、難以觀測等問題，提升研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和系統(tǒng)性，將促進(jìn)動態(tài)能力研究特別是定量

11、研究的發(fā)展，也將推動動態(tài)能力與知識觀研究的進(jìn)一步融合。 (2)剖析了基于知識的動態(tài)能力、網(wǎng)絡(luò)嵌入性以及創(chuàng)新績效之間的影響關(guān)系，證實(shí)了多樣性、信任、共同解決問題和承諾等不同網(wǎng)絡(luò)嵌入屬性分別對知識獲取能力和知識整合能力具有顯著的正向影響，也證實(shí)了知識整合能力對創(chuàng)新績效具有關(guān)鍵性的正向影響，從而建立了“網(wǎng)絡(luò)嵌入性——動態(tài)能力——創(chuàng)新績效”的理論框架，進(jìn)一步打開了網(wǎng)絡(luò)嵌入性作用機(jī)制的黑箱，為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的動態(tài)能力及創(chuàng)新研究的深入開展創(chuàng)造了