有機(jī)胺脫硫項(xiàng)目與鈣法脫硫項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析.pdf

1、本論文系統(tǒng)歸納、分析了國(guó)內(nèi)外有機(jī)胺脫硫的發(fā)展現(xiàn)狀及研究現(xiàn)狀，介紹了鈣法脫硫和胺法脫硫兩種脫硫技術(shù)，討論其脫硫原理及優(yōu)缺點(diǎn)，并針對(duì)高硫煤地區(qū)火力發(fā)電廠應(yīng)采用何種脫硫技術(shù)，進(jìn)行詳細(xì)、透徹的分析，通過(guò)費(fèi)用效益分析法對(duì)兩種脫硫工藝的總投資費(fèi)用、項(xiàng)目總的運(yùn)行成本、設(shè)備的維修折舊費(fèi)用、副產(chǎn)品的收益、補(bǔ)貼電價(jià)及節(jié)省的排污費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析，在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、、環(huán)境、社會(huì)等多方面進(jìn)行比對(duì)，以確定最為可靠、經(jīng)濟(jì)、可行脫硫技術(shù)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:常規(guī)的鈣

2、法脫硫工藝并不適用于高硫煤地區(qū)火力發(fā)電廠，雖然鈣法脫硫項(xiàng)目的建設(shè)成本較胺法脫硫項(xiàng)目低，但巨額的運(yùn)行費(fèi)用及龐大的運(yùn)輸壓力成為鈣法脫硫項(xiàng)目運(yùn)行的巨大負(fù)擔(dān);而有機(jī)胺脫硫項(xiàng)目雖然初期建設(shè)投資的費(fèi)用較高，但它運(yùn)輸強(qiáng)度低，運(yùn)行費(fèi)用低，并且產(chǎn)生副產(chǎn)物的銷(xiāo)路也比較好，可有效的將二氧化硫回收，變廢為寶。胺法脫硫項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益以及社會(huì)效益都是非常顯著，所以在高硫煤地區(qū)，有機(jī)胺脫硫工藝比常規(guī)鈣法脫硫工藝更加適合。本文通過(guò)一些經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，對(duì)高硫煤地