技術(shù)尋求型OFDI影響我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的地區(qū)差異及門(mén)檻效應(yīng)——基于省際面板的實(shí)證分析.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要決定因素，也是一國(guó)保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿驮慈?。我?guó)正在從以吸收外資為主轉(zhuǎn)向吸收外資和對(duì)外投資并重的階段，F(xiàn)DI對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用，隨著對(duì)外直接投資(OFDI)加速增長(zhǎng)，部分優(yōu)秀跨國(guó)企業(yè)以獲取先進(jìn)技術(shù)為動(dòng)機(jī)，嵌入國(guó)外研究密集地區(qū)，整合利用當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)資源，是否能促進(jìn)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高？由于我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本水平、開(kāi)放程度與政策取向等方面存在的較

2、大差異，因此探討OFDI對(duì)我國(guó)不同地區(qū)逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的差異，進(jìn)而探尋導(dǎo)致該差異的原因，對(duì)我國(guó)各地區(qū)有針對(duì)性地進(jìn)行OFDI來(lái)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 基于此，本文在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，首先采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)測(cè)算出各省份全要素生產(chǎn)率(TFP)，然后通過(guò)理論分析得出OFDI能否帶來(lái)正向的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)關(guān)鍵在于是否能夠跨越“門(mén)檻值”，只有跨越相應(yīng)的“門(mén)檻值”，OFDI逆向技術(shù)溢出

3、效應(yīng)才能順利實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。在此基礎(chǔ)上，本文基于我國(guó)2003-2011年?yáng)|、中、西部對(duì)外直接投資(OFDI)的面板數(shù)據(jù)，以全要素生產(chǎn)率(TFP)為被解釋變量，對(duì)外直接投資存量、國(guó)內(nèi)研發(fā)資本存量以及外商直接投資存量為解釋變量，在Coe和Helpman(2007)R&D溢出回歸模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情形，建立模型對(duì)OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的地區(qū)差異進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:總體而言，我國(guó)OFDI的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)并不顯著;分地

4、區(qū)而言，東部和中部OFDI存在正的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，而西部OFDI不存在逆向溢出效應(yīng)。并創(chuàng)新性引入了非線性門(mén)檻面板模型以準(zhǔn)確把握OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的“門(mén)檻值”，結(jié)果表明，OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的地區(qū)差異主要受OFDI規(guī)模的影響。
　　 本文最后揭示了研究的基本結(jié)論，并從積極鼓勵(lì)技術(shù)尋求型OFDI、推動(dòng)自主創(chuàng)新以及提高消化吸收能力三個(gè)不同的視角提出了如何讓我國(guó)企業(yè)更好地“走出去”，到發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行直接投資，獲取先進(jìn)技術(shù)