中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革研究.pdf

1、改革開(kāi)放三十多年來(lái)，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題不僅沒(méi)有得到解決，還愈來(lái)愈成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題之一。從某種意義上來(lái)說(shuō)，它直接關(guān)系到中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的興衰成敗。“三農(nóng)問(wèn)題”中農(nóng)業(yè)問(wèn)題是基礎(chǔ)性問(wèn)題，也是核心問(wèn)題，而農(nóng)業(yè)問(wèn)題從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式問(wèn)題。這是由于現(xiàn)階段落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式從勞動(dòng)方式、經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)要素所有制和生產(chǎn)關(guān)系等四個(gè)方面阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢或停滯又直接影響農(nóng)村社會(huì)發(fā)展和農(nóng)民增收，還進(jìn)一步制約了工

2、業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程。站在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)上，采用馬克思主義創(chuàng)始人生產(chǎn)方式理論全面研究和分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革問(wèn)題，不僅有利于保證中國(guó)發(fā)展的社會(huì)主義方向，而且還對(duì)豐富和發(fā)展生產(chǎn)方式理論具有重要的理論意義，也對(duì)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文第一章、第二章是理論部分。
　　 第一章學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革研究的主要成果，首先，對(duì)馬克思主義創(chuàng)始人的農(nóng)業(yè)思想，其中包括小農(nóng)生產(chǎn)方式及其改造理論、資本主義

3、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式理論、社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式理論進(jìn)行了系統(tǒng)地歸納；其次，分別對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理論研究成果和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要理論成果進(jìn)行了綜述，進(jìn)而比較了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的異同之處，認(rèn)為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等都高度重視農(nóng)業(yè)的地位和工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺作用，研究對(duì)象也都集中在經(jīng)濟(jì)體制或制度變革方面，但在研究方法上卻存在根本性的差異，對(duì)政治與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系

4、的重視程度也有所不同。
　　 第二章馬克思主義創(chuàng)始人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式理論，主要分為三個(gè)部分：一是馬克思主義創(chuàng)始人的生產(chǎn)方式一般理論，首先界定了生產(chǎn)方式的基本涵義，即生產(chǎn)的條件與形式，包括生產(chǎn)的技術(shù)條件、生產(chǎn)的社會(huì)條件和生產(chǎn)的社會(huì)形式，進(jìn)而闡述了生產(chǎn)方式的基本特性和主要特征，即客觀性、社會(huì)性和歷史性，指出了生產(chǎn)方式在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中具有決定性的作用，同時(shí)也指出了生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系之間的內(nèi)在的、必然的聯(lián)系，對(duì)馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)方

5、式的內(nèi)在矛盾與發(fā)展規(guī)律的深入分析進(jìn)行了歸納。二是馬克思主義創(chuàng)始人的小農(nóng)生產(chǎn)方式理論，提出小農(nóng)生產(chǎn)方式實(shí)質(zhì)上就是一種小生產(chǎn)方式，它的落后性主要體現(xiàn)在它阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，導(dǎo)致了小農(nóng)生活貧困，同時(shí)也成為了封建主義滋生的土壤，它必然被社會(huì)化的大農(nóng)業(yè)所取代發(fā)展趨勢(shì)。三是馬克思主義創(chuàng)始人的資本主義生產(chǎn)方式理論，指出了它產(chǎn)生是資本主義工業(yè)生產(chǎn)方式形成的重要后果，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化和市場(chǎng)化、科學(xué)化的生產(chǎn)技術(shù)條件、企業(yè)化的組織形式、資本主義性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系

6、是它的基本特征，指出了它的弊端。四是馬克思主義創(chuàng)始人的社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式理論，首先指出了它的一般特征，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制、“自由人聯(lián)合體”的生產(chǎn)組織形式、農(nóng)業(yè)與工業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展的基本特點(diǎn)；其次指出了發(fā)達(dá)國(guó)家向社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式過(guò)渡的基本途徑，即全面實(shí)行土地國(guó)有化和合作社經(jīng)營(yíng)；再次也指出了經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家建立社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的基本形式，即采取合作化的形式對(duì)小農(nóng)生產(chǎn)方式進(jìn)行社會(huì)主義改造。
　　 本文第三章、第四章和第五章是實(shí)

7、證研究部分。
　　 第三章我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的歷史沿革，首先，論述了我國(guó)農(nóng)業(yè)的起源以及原始農(nóng)業(yè)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變過(guò)程，進(jìn)而分析指出了我國(guó)古代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的基本特征，即精耕習(xí)作的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng)的組織形式、封建的生產(chǎn)資料所有制和以封建地租與人身依附的封建關(guān)系。其次，對(duì)近代中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系的基本特征進(jìn)行了論述，即傳統(tǒng)耕作技術(shù)與家庭經(jīng)營(yíng)占絕對(duì)地位的生產(chǎn)技術(shù)條件、正在走向瓦解的農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)體制和封建土地

8、所有制以及封建主義、帝國(guó)主義和官僚資本主義殘酷剝削下的農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系。再次，簡(jiǎn)要論述了國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期農(nóng)業(yè)的主要特征以及傳統(tǒng)社會(huì)主義生產(chǎn)方式的形成過(guò)程，分析闡述了傳統(tǒng)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的主要特征，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件方面，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展緩慢，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)占主要地位，人民公社體制的全面確立；經(jīng)濟(jì)體制方面，農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)政策與國(guó)家農(nóng)業(yè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；所有制形式方面，農(nóng)村實(shí)行的是單一的所有制結(jié)構(gòu)與行政化的公有制形式；勞動(dòng)形式方面，采取了完全以行政

9、命令來(lái)指揮的農(nóng)民集體勞動(dòng)；生產(chǎn)關(guān)系方面，實(shí)行了“一大二公”、“政社合一”人民公社管理體制和平均主義的分配制度。
　　 第四章中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)特征，論述了中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)村的變革實(shí)踐，包括家庭承包經(jīng)營(yíng)制度的推行、農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣、農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度和社會(huì)關(guān)系的變革等，分析提出了現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的現(xiàn)實(shí)特征，即農(nóng)業(yè)機(jī)械化與傳統(tǒng)耕作方式并存的技術(shù)條件、農(nóng)戶小生產(chǎn)方式的生產(chǎn)組織形式、低水平的農(nóng)村

10、市場(chǎng)化、土地的集體所有制、農(nóng)民的個(gè)體勞動(dòng)、勞動(dòng)者自主管理與地方行政干預(yù)的管理體制以及勞動(dòng)者自勞自得與地方勞役稅費(fèi)并存的分配格局，進(jìn)一步明確指出了目前存在的主要問(wèn)題是家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制制約了生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步、土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)向產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化發(fā)展以及集體土地所有制與農(nóng)戶使用權(quán)相分離抑制了農(nóng)民經(jīng)營(yíng)和投資的積極性。
　　 第五章國(guó)外現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式模式的基本特征，比較研究了以美國(guó)為代表的規(guī)?；C(jī)械化、高技術(shù)化模式

11、，以日本、以色列為代表的資源節(jié)約和資本密集型模式和以法國(guó)為代表的生產(chǎn)集約加機(jī)械技術(shù)的復(fù)合型模式等三種不同的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，總結(jié)歸納了這三種模式的主要特點(diǎn)，即政府和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作組織的重要推動(dòng)作用、發(fā)展可持續(xù)、專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、建立農(nóng)業(yè)科技推廣體系等。
　　 本文第六章是對(duì)策建議部分。
　　 第六章中國(guó)現(xiàn)階段全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革的原則、目標(biāo)與對(duì)策，首先提出我國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革的基本原則就是既