版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、原料宰后處理方式對白切鴨肉質(zhì)原料宰后處理方式對白切鴨肉質(zhì)的影響及機理研究的影響及機理研究韋云伊韋云伊二○一三年一三年十一十一月韋云伊碩士原料宰后處理方式對白切鴨肉質(zhì)的影響及機理研究2013碩士學位碩士學位論文I原料處理方式對白切鴨肉質(zhì)的影響及機理研究原料處理方式對白切鴨肉質(zhì)的影響及機理研究摘要摘要白切鴨作為突出食材特點的傳統(tǒng)白煮肉制品,原料的品質(zhì)能影響其肉質(zhì)的鮮嫩、多汁和纖維感。傳統(tǒng)的白切鴨原料采用的是熱鮮鴨,但是,熱鮮鴨存在保鮮期短,
2、肉品質(zhì)不穩(wěn)定的問題,為了保證原料品質(zhì)的穩(wěn)定性和供應的持續(xù)性,工業(yè)生產(chǎn)上一般對屠宰后的肉品進行低溫成熟或冷凍處理。因此,本文著重研究低溫排酸時間和冷凍速率對原料品質(zhì)和白切鴨肉質(zhì)的影響,并且在基于微觀結(jié)構(gòu)分析的基礎上,進一步解析低溫成熟和冷凍處理對白切鴨肉質(zhì)影響的機理,為傳統(tǒng)白切鴨工藝的現(xiàn)代化改造提供理論依據(jù)和技術(shù)支持,其研究結(jié)果如下:(1)4℃低溫條件下,原料鴨在宰后2h已發(fā)生僵直,排酸12h達到最大僵直,在18h基本完成解僵成熟。原料鴨
3、保水力和質(zhì)構(gòu)的變化顯著影響著白切鴨肉質(zhì),隨著僵直時間的延長,原料鴨保水力降低、硬度增大,達到最大僵直時原料鴨保水力最弱、硬度最大,其加工的白切鴨硬度高、咀嚼力大,多汁性評分低;隨著僵直時間的延續(xù),原料鴨保水力提升,硬度變小,解僵成熟使鴨肉的保水力和硬度得到顯著改善,以其為原料加工的白切鴨咀嚼力與熱鮮鴨無顯著性差異,多汁性優(yōu)于熱鮮鴨,纖維感低于熱鮮鴨。(2)以熱鮮鴨為參照,對比0.33cmh、1.07cmh、2.15cmh、3.64cmh
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同處理方式對鴨肉傳質(zhì)過程及肉質(zhì)特性的影響.pdf
- 宰后不同處理方式對羊肉品質(zhì)的影響.pdf
- AMPK活性對宰后羊肉能量代謝和肉質(zhì)的影響及其機理研究.pdf
- 垃圾及資源回收處理方式
- 不同處理方式對去殼豌豆品質(zhì)影響的研究.pdf
- 宰前應激對豬肉質(zhì)的影響及其機制研究.pdf
- 細度及易護理處理方式對羊毛性能影響的研究.pdf
- AMPK活性變化對宰后羊肉肉質(zhì)的影響.pdf
- 團隊沖突處理方式影響團隊效率的實證研究.pdf
- 稽留流產(chǎn)患者處理方式的研究.pdf
- ampk活性變化對宰后羊肉肉質(zhì)的影響
- 常見材料熱處理方式及目
- 球墨鑄鐵的熱處理方式
- 淺談地基處理方式的選擇
- 不同處理方式對蛋仔雞室顫閾的影響.pdf
- 主板故障的數(shù)種基本檢查及處理方式
- 莊子寓言的界定及其處理方式研究
- 不同處理方式對青貯飼料質(zhì)量影響的試驗研究.pdf
- 不同預處理方式防止超濾膜污染特性及其機理研究.pdf
- 種苗處理方式對懷菊產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論