《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》與我國相關(guān)刑事立法之比較研究——以純正網(wǎng)絡(luò)犯罪為視角.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的擴展和廣泛應(yīng)用，人類進入了數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)空間，人類社會的生活方式發(fā)生了巨大改變。人們沉醉于享受信息社會帶來便利的同時，可能并沒有清醒地認識到網(wǎng)絡(luò)犯罪正出現(xiàn)在社會的各大領(lǐng)域并迅速滋長。法律是遏制犯罪的重要力量，我國的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，2009年通過的《刑法修正案（七）》在一定程度上填補了立法的空缺，但仍存在許多不足之處。2004年生效的《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》是針對計算機、網(wǎng)絡(luò)相關(guān)犯罪的第一個國際公約，其中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪的規(guī)定對于

2、完善我國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法具有重大的參考意義和借鑒價值。對《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》與我國刑事立法進行比較分析，完善我國的相關(guān)罪名，有效懲治和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪已成為我國法學(xué)界的當(dāng)務(wù)之急。
　　文章第一章對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行了整體概述。筆者從網(wǎng)絡(luò)犯罪的概念和特點入手，仔細分析了網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體特征、行為特征、方法特征和結(jié)果特征。接著，筆者從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平、犯罪成本收益、立法滯后和主觀心理四個方面揭示了網(wǎng)絡(luò)犯罪的原因，并對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行了分類，以純正網(wǎng)絡(luò)犯罪為視角，

3、揭示了《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》和我國的立法現(xiàn)狀。
　　第二章至第五章，筆者分別以四個典型案例為切入點，對我國《刑法》中四個純正網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名（非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，破壞計算機信息系統(tǒng)罪）與《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》相關(guān)規(guī)定逐一進行比較分析，從而提出修改和完善我國《刑法》第285條和第286條的具體思路和建議，以期推動我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法研究的進一步