版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公法作為整個(gè)法律體系中的重要組成部分,它把國(guó)家所有的社會(huì)管理權(quán)通過(guò)法律的形式加以制度化。公訴權(quán)作為公法體系中的重要權(quán)力,它的任務(wù)就是在個(gè)人遭受到他人的侵害的時(shí)候,無(wú)法通過(guò)私法來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人權(quán)利保護(hù)的同時(shí),由國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)行使公訴權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)違法者進(jìn)行有效懲治。在整個(gè)公法體系中,公訴權(quán)處在支持起訴和審判的階段,它主要代表被害人以國(guó)家的權(quán)力來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)被告人的指控,所以公訴權(quán)已經(jīng)表現(xiàn)出它的刑事司法性。程序是公訴權(quán)的形式屬性,它要把犯罪者通過(guò)具體的指控程
2、序進(jìn)行證據(jù)性的確證,進(jìn)而還原犯罪的整個(gè)事實(shí)過(guò)程,正如司法是公訴權(quán)的本質(zhì)屬性。首先,公訴權(quán)必須依照公法行使的程序權(quán)力,這些程序從行使和內(nèi)容角度來(lái)看,都是為完成對(duì)犯罪行為的具體求證,通過(guò)追溯性的方式來(lái)對(duì)具體的犯罪事實(shí)進(jìn)行邏輯推理,而后再對(duì)具體的事實(shí)進(jìn)行具體的判斷,這種具體的求證和判斷就表現(xiàn)出公訴權(quán)在法律推理過(guò)程中的程序性和有效判斷性,恰恰是這種追溯性的程序和判斷得出了具體的結(jié)果,那就是認(rèn)定某人是否犯罪,這就是公訴權(quán)程序性的具體表現(xiàn)。其次,司
3、法性作為從具體的控訴到最終的判決,可以稱為司法的全過(guò)程。司法在本質(zhì)上來(lái)講主要指的是處理具體的法律問(wèn)題,所以對(duì)具體的指控和最終的判決都是司法活動(dòng)的具體表現(xiàn)。這些具體的表現(xiàn)使得司法性成為特定環(huán)節(jié)和程序的本質(zhì)屬性,這也就是公訴權(quán)獲得司法屬性的充分理由。最后,從個(gè)人理性無(wú)法實(shí)現(xiàn)的環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)到國(guó)家理性來(lái)實(shí)現(xiàn)的具體事務(wù)是公訴權(quán)形成根據(jù),世界各國(guó)都把這種理性的轉(zhuǎn)化作為具體問(wèn)題處理的方式,也把這些環(huán)節(jié)定義為司法性的環(huán)節(jié)。今天,已通過(guò)相關(guān)的法律制度把公訴權(quán)作
4、為司法環(huán)節(jié)過(guò)程中的重要的權(quán)力,公訴權(quán)在我國(guó)的刑事訴訟法用具體的法律規(guī)則加以明確,實(shí)現(xiàn)公訴權(quán)司法性的法定化。
本文作為對(duì)公訴權(quán)司法性本質(zhì)論述,主要是通過(guò)以下的步驟加以具體的論證。首先,從對(duì)公訴權(quán)和司法性的具體理論進(jìn)行論證,從理論上闡述清楚什么是公訴權(quán)和什么是司法性,從理論上理清公訴權(quán)和司法性的聯(lián)系和區(qū)別。其次,從公訴權(quán)司法性的外在表現(xiàn)和內(nèi)在表現(xiàn)兩個(gè)方面來(lái)分析公訴權(quán)存在的外在與內(nèi)在基礎(chǔ),為公訴權(quán)的司法性尋找存在的法理依據(jù)。最后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公訴權(quán)對(duì)自訴權(quán)的整合.pdf
- 公訴權(quán)制約論.pdf
- 論刑事公訴權(quán)的配置.pdf
- 論公訴權(quán)的優(yōu)化配置.pdf
- 濫用公訴權(quán)的司法審查機(jī)制研究.pdf
- 論環(huán)境公益訴訟之公訴權(quán)
- 論公訴案件被害人上訴權(quán).pdf
- 現(xiàn)代司法理念下我國(guó)公訴權(quán)的配置.pdf
- 論民事訴權(quán)的司法保護(hù).pdf
- 公訴權(quán)理論新探.pdf
- 民事公訴權(quán)研究.pdf
- 行政公訴權(quán)研究.pdf
- 公訴權(quán)與自訴權(quán)關(guān)系研究.pdf
- 公訴權(quán)權(quán)限的法理分析.pdf
- 公訴權(quán)自由裁量研究.pdf
- 公訴權(quán)的性質(zhì)與公訴制度改革探析.pdf
- 刑事公訴權(quán)性質(zhì)研究.pdf
- 刑事公訴中的訴權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)公訴權(quán)的屬性研究.pdf
- 積極公訴權(quán)制約機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論