被遺忘權(quán)的證成.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展，個(gè)人信息一旦被發(fā)布在網(wǎng)上，其就會(huì)永久性留存于網(wǎng)上，在一定情形下，可能會(huì)損害信息主體的權(quán)益。尤其是網(wǎng)上已過時(shí)或不相關(guān)的負(fù)面的個(gè)人信息，不僅可能會(huì)侵?jǐn)_信息主體現(xiàn)有的生活狀態(tài)，還會(huì)阻礙信息主體對(duì)人格自由發(fā)展的追求。2014年4月13日，歐洲法院通過判例正式確立了被遺忘權(quán)。國內(nèi)外學(xué)者也對(duì)被遺忘權(quán)進(jìn)行了熱議。
　　就被遺忘權(quán)的法律屬性而言，被遺忘權(quán)應(yīng)歸屬人格權(quán)范疇，其應(yīng)是個(gè)人信息權(quán)的組成部分。通過對(duì)歐盟、俄羅斯、美國等

2、有關(guān)被遺忘權(quán)規(guī)定的比較研究，可以發(fā)現(xiàn):被遺忘權(quán)的權(quán)利主體應(yīng)僅限于自然人，其義務(wù)主體應(yīng)為對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行處理的信息控制者。被遺忘權(quán)的客體為網(wǎng)上個(gè)人信息。被遺忘權(quán)的權(quán)利內(nèi)容包括刪除個(gè)人信息和對(duì)個(gè)人信息作限制處理。在對(duì)被遺忘權(quán)的法律保護(hù)模式上，可分為立法確認(rèn)與司法保障的保護(hù)模式。其中，俄羅斯采取了多層面立法保護(hù)模式，歐盟立法則具體規(guī)定了被遺忘權(quán)條款，而美國專門針對(duì)特殊群體采取立法保護(hù)模式也獨(dú)具特色，日本則對(duì)被遺忘權(quán)著重于司法保障的模式。通過對(duì)我