數(shù)字遺忘權(quán)探究.pdf

1、數(shù)字遺忘權(quán)即數(shù)據(jù)應(yīng)當有使用期限，網(wǎng)絡(luò)所記憶的個人數(shù)據(jù)應(yīng)該可以被“遺忘”。數(shù)字時代，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中的個人信息被“永久性的記憶”，人們應(yīng)該擁有“遺忘權(quán)”。云計算、行為廣告、在線社會網(wǎng)絡(luò)，以及科技社會的全球化（數(shù)據(jù)流）所引起的現(xiàn)象，對于個人數(shù)據(jù)的加工和使用方式的轉(zhuǎn)變有著深遠的影響，數(shù)字遺忘權(quán)作為一項全面且新的權(quán)利能夠更好地應(yīng)對個人數(shù)據(jù)在“完美記憶”時代所產(chǎn)生的隱私風(fēng)險。
　　2014年5月13日，歐盟法院作出最后裁定，依據(jù)歐盟法令對個人數(shù)據(jù)

2、的保護目的，個人數(shù)據(jù)在經(jīng)處理時應(yīng)該保留基本隱私和信息自決權(quán)，對個人信息的控制權(quán)利中應(yīng)該引入“數(shù)字遺忘權(quán)”。搜索引擎經(jīng)營者利用數(shù)據(jù)定位或?qū)?shù)據(jù)信息進行散布，這些行為對數(shù)據(jù)主體的基本隱私權(quán)和人格權(quán)造成侵害，法院認為數(shù)據(jù)主體的權(quán)利應(yīng)該受到保護，權(quán)利人可以要求將其數(shù)據(jù)撤回，并且禁止搜索引擎經(jīng)營者獲取相關(guān)的數(shù)據(jù)。這份判決使數(shù)字遺忘權(quán)在個人數(shù)據(jù)安全保護和個人隱私保護中都起到了積極的作用。
　　本文試圖通過對數(shù)字遺忘權(quán)的概念構(gòu)成、產(chǎn)生背景、發(fā)展

3、現(xiàn)狀等基本內(nèi)容進行梳理，從理論和實踐的角度探析數(shù)字遺忘權(quán)如何更合法且合理地將對人們名譽有損害或者侵犯他們個人隱私的信息永久刪除，在此基礎(chǔ)上結(jié)合其他國家數(shù)字遺忘權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀，進一步研究在互聯(lián)網(wǎng)全球普及的環(huán)境下，如何實現(xiàn)數(shù)字遺忘權(quán)立法層面與實際操作層面的同步與協(xié)調(diào)合作；提出建立以刪除自愿提交數(shù)據(jù)權(quán)利為合同基礎(chǔ)以及以隱私增強技術(shù)為手段的救濟，從兩個層面深入解析數(shù)字遺忘權(quán)在隱私漏洞中作為救濟的可行性及現(xiàn)實意義，并結(jié)合中國個人數(shù)據(jù)信息發(fā)展的現(xiàn)狀，