街道界面形態(tài)的量化研究.pdf

1、論文圍繞街道界面形態(tài)的參數(shù)量化方法展開探索,旨在為我國城市規(guī)劃中的街道界面控制提供有效的技術(shù)手段。全文主要由量化方法的理論探索及實踐運用兩部分組成。
　　在理論探索部分,論文引入實驗心理學(xué)理論,建立街道界面的“物理形態(tài)-心理認(rèn)知”研究框架,就人對街道界面幾何形態(tài)層面物理屬性的心理認(rèn)知進行量化研究。通過建立“理想模型”,運用虛擬現(xiàn)實技術(shù)進行心理認(rèn)知實驗,并引入實驗心理學(xué)中的心理物理學(xué)及空間知覺理論,建立了“界面密度”與“貼線率”相結(jié)

2、合的參數(shù)量化方法,綜合表征街道界面的密集程度及貼線程度這兩個最主要的特點。
　　在實踐運用部分,論文首先對街道的“界面密度”形態(tài)展開研究。運用統(tǒng)計學(xué)方法進行城市取樣分析,發(fā)現(xiàn)街道“界面密度”與街區(qū)建筑密度存在近似正相關(guān)關(guān)系,街區(qū)建筑密度與街廓尺度存在近似負(fù)相關(guān)關(guān)系。街廓尺度越大,則街道“界面密度”越低。通過分析中外街道實例,發(fā)現(xiàn)街道界面的“密度表征”比“尺度表征”更為有效;小尺度街廓是形成優(yōu)秀街道空間的必要條件;而舒適宜人的街道,

3、其“界面密度”一般在70％以上。
　　接著對街道的“貼線”形態(tài)展開研究。通過中西城市的取樣比較,發(fā)現(xiàn)歐美城市的街道界面多為整齊平直(貼線),而中國則多為凹凸錯落(不貼線)。規(guī)劃法規(guī)的不同是造成這一差異的直接原因,而更為根本的則是中西不同的建筑文化傳統(tǒng)。西方的小街廓及重視城市公共空間、注重建筑“立面”的傳統(tǒng)使街道界面具有“貼線”特點。中國的大街廓和“門堂之制”主導(dǎo)的群體布局模式,以及木構(gòu)建筑曲折變化的外觀特點、界面錯落的單體組合模式

4、,使傳統(tǒng)街道界面具有層次豐富的特點。通過分析街道實例,發(fā)現(xiàn)街道界面“貼線率”的高低與街道空間的舒適程度不存在絕對的對應(yīng)關(guān)系。
　　將街道“界面密度”與“貼線率”相結(jié)合的參數(shù)量化方法運用于歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃的編制中,可進行街道界面的量化控制。以天津市解放北路歷史文化街區(qū)為研究案例,量化分析街道界面特質(zhì),將參數(shù)轉(zhuǎn)化為控制圖則落實到地塊層面,成為保護規(guī)劃編制的一部分,可指導(dǎo)沿街地塊建筑的有機更新。
　　論文立足我國的城市現(xiàn)狀,推