基于鏈與鏈競爭的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同研究.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始注重于發(fā)展他們的核心業(yè)務(wù)職能，而將非核心職能外包，逐步演變成供應(yīng)鏈的格局。供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)必須積極協(xié)調(diào)合作以確保他們的供應(yīng)鏈能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn)，獲取整體競爭優(yōu)勢。在鏈與鏈競爭環(huán)境下，供應(yīng)鏈的縱向運(yùn)作機(jī)制會對自身供應(yīng)鏈以及競爭對手供應(yīng)鏈的系統(tǒng)績效產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的盈利狀況。因此，研究縱向協(xié)調(diào)合作的占優(yōu)性條件以及設(shè)計(jì)機(jī)制可以為競爭供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)提供有力的理論支撐和決策依據(jù)。
　　應(yīng)用博弈論

2、的思想和方法構(gòu)建了鏈與鏈競爭模型，基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)績效占優(yōu)和節(jié)點(diǎn)企業(yè)同時實(shí)現(xiàn) Pareto績效改進(jìn)的角度，研究競爭供應(yīng)鏈的縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享合同。主要研究內(nèi)容包含：競爭供應(yīng)鏈的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟與收入共享/利潤分享合同選擇策略；有償延保服務(wù)下競爭供應(yīng)鏈的縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略與收入共享合同設(shè)計(jì)機(jī)制，不確定環(huán)境下競爭供應(yīng)鏈的收入共享合同選擇策略。
　　首先，研究了競爭供應(yīng)鏈基于收入共享/利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)選

3、擇策略，重點(diǎn)揭示了競爭、研發(fā)效率和溢出效應(yīng)對競爭供應(yīng)鏈縱向結(jié)構(gòu)選擇博弈演化均衡的影響。其研究內(nèi)容主要分為以下三個部分：
　　第一、針對上游供應(yīng)商主導(dǎo)型鏈與鏈價格競爭模型，識別基于收入共享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績效的Pareto改進(jìn)。
　　第二、基于下

4、游制造商主導(dǎo)型鏈與鏈價格競爭模型，識別基于利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且研發(fā)效率較高時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績效的Pareto改進(jìn)；制造商憑借其領(lǐng)導(dǎo)地位獲取了較高的系統(tǒng)利潤分享份額。
　　第三、構(gòu)建下游制造商主導(dǎo)型鏈與鏈價格競爭模型，研發(fā)具有技術(shù)溢出效應(yīng)，識別基于利潤分享合同的成本節(jié)約型縱向

5、研發(fā)聯(lián)盟的設(shè)計(jì)和演化機(jī)制。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到最低水平范圍，或者產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到次低水平范圍且技術(shù)溢出水平較高，或者產(chǎn)品競爭強(qiáng)度達(dá)到較高水平范圍同時技術(shù)溢出水平較高但尚未接近完全技術(shù)溢出時，縱向研發(fā)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)鏈與鏈競爭成為占優(yōu)均衡，實(shí)現(xiàn)所有制造商和供應(yīng)商績效的Pareto改進(jìn)。
　　其次，研究了制造商提供有償延保服務(wù)時競爭供應(yīng)鏈的縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略，揭示了競爭與延保期對競爭供應(yīng)鏈縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇博弈演化均衡的影響，分析了收

6、入共享合同的占優(yōu)性條件和設(shè)計(jì)機(jī)制。具體研究內(nèi)容為：
　　構(gòu)建上游制造商提供有償延保服務(wù)的鏈與鏈價格競爭模型，基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)績效占優(yōu)的角度考察中心化與分散化兩種縱向渠道結(jié)構(gòu)選擇策略，識別了不同延保期和競爭狀態(tài)下競爭供應(yīng)鏈縱向渠道結(jié)構(gòu)的選擇和演化均衡。研究表明：當(dāng)產(chǎn)品競爭強(qiáng)度較低時，兩條分散化結(jié)構(gòu)競爭供應(yīng)鏈均有動機(jī)實(shí)施協(xié)調(diào)的收入共享合同以獲取節(jié)點(diǎn)企業(yè)的績效改進(jìn)。
　　最后，研究了不確定環(huán)境下競爭供應(yīng)鏈的收入共享合同選擇策略，揭示

7、了競爭與供應(yīng)風(fēng)險對競爭供應(yīng)鏈縱向合同選擇博弈演化均衡的影響。所做研究主要包含兩個方面：
　　第一、針對多源風(fēng)險環(huán)境下單個供應(yīng)鏈的產(chǎn)能決策和訂貨決策問題，通過構(gòu)建制造商與零售商在不同成本風(fēng)險和需求風(fēng)險環(huán)境下產(chǎn)能與訂貨兩階段動態(tài)決策模型，揭示了多源不確定風(fēng)險與供應(yīng)鏈運(yùn)作績效的關(guān)系、風(fēng)險源的影響條件和影響強(qiáng)度，最后通過數(shù)值分析得到比較直觀的結(jié)論和管理啟示。
　　第二、將寡頭壟斷供應(yīng)鏈模型擴(kuò)展至競爭供應(yīng)鏈模型，基于供應(yīng)不確定構(gòu)建鏈與