中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、本文通過(guò)世界茶葉主產(chǎn)貿(mào)易國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的比較，旨在得出中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)趨勢(shì)及規(guī)律，尋找到影響中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)因素，發(fā)現(xiàn)制約中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的障礙，獲得強(qiáng)化中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的正確路徑，解決中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期弱化和動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)長(zhǎng)期無(wú)法轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。本研究是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論在茶葉對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的一種探索，有助于豐富動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論在以茶葉為代表的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的

2、內(nèi)容，有助于發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)及其形成因素，有助于改變中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)，促進(jìn)中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展，為中國(guó)政府啟動(dòng)振興中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略提供理論支持，對(duì)于發(fā)揮中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)，恢復(fù)中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)地位提出政策建議。
　　 一、主要的研究?jī)?nèi)容
　　 本論文共包括九章內(nèi)容:第一章導(dǎo)論;第二章理論借鑒;第三章中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易歷史的演變;第四章中國(guó)當(dāng)代茶葉對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際

3、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;第五章中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)趨勢(shì);第六章中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的因素分析;第七章中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)特性;第八章制約中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的障礙分析;第九章研究結(jié)論和政策建議。
　　 二、研究的基本結(jié)論
　　 1.中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易有國(guó)家生產(chǎn)專業(yè)化方面的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，無(wú)國(guó)際和產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化方面的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，也無(wú)出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)通過(guò)中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)

4、際專業(yè)化水平、國(guó)家專業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化水平以及出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四個(gè)方面的動(dòng)態(tài)量化，發(fā)現(xiàn)除有國(guó)家生產(chǎn)專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)以外，其余三個(gè)方面均表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)。其中除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化水平近二十年來(lái)呈不斷強(qiáng)化走勢(shì)以外，其余三個(gè)方面均呈現(xiàn)出不斷弱化的走勢(shì)。目前，世界茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)總體競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)出越來(lái)越嚴(yán)重的兩級(jí)分化，一是以肯尼亞、斯里蘭卡、馬拉維、坦桑尼亞四國(guó)具有極為明顯強(qiáng)化的趨勢(shì)，二是包括中國(guó)在內(nèi)的印度、印度尼西亞、孟加拉、越南、阿

5、根廷、日本、土耳其八國(guó)呈不斷弱化的趨勢(shì)。
　　 2.隨著世界茶葉貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇，世界茶葉主產(chǎn)貿(mào)易國(guó)間雙向貿(mào)易自二十世紀(jì)八十年代中后期以來(lái)呈現(xiàn)出不斷上升的發(fā)展勢(shì)頭，雖然世界茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)突出，但中國(guó)茶葉差異化對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)相對(duì)較弱目前世界形成了以肯尼亞、中國(guó)、斯里蘭卡、印度四國(guó)寡占茶葉出口市場(chǎng)規(guī)模的格局，同時(shí)也形成了以肯尼亞、斯里蘭卡、馬拉維和坦桑尼亞四國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)格局。但從世界茶葉貿(mào)易本身的

6、發(fā)展變化來(lái)看，出現(xiàn)了自二十世紀(jì)八十年代中后期以來(lái)，明顯偏向茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)差異化貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的趨勢(shì)。根據(jù)對(duì)茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化程度的動(dòng)態(tài)量化，雖然至今總體嚴(yán)重滯后于茶葉單向貿(mào)易，但通過(guò)衡量茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)四個(gè)指標(biāo)的國(guó)際比較，唯獨(dú)發(fā)現(xiàn)中國(guó)擁有茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化水平的相對(duì)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，而肯尼亞茶葉產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化水平極低，斯里蘭卡也低于中國(guó)，唯一對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅的是世界另一個(gè)茶葉生產(chǎn)大國(guó)印度。
　　 3.政策是影響中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易國(guó)際

7、專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，生產(chǎn)和市場(chǎng)是影響中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的主要因素，生產(chǎn)、市場(chǎng)和政策均與中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易國(guó)家專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)無(wú)顯著關(guān)系，而影響世界其它茶葉主產(chǎn)貿(mào)易國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的主要因素為市場(chǎng)根據(jù)生產(chǎn)、市場(chǎng)和政策對(duì)影響茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的因素分析，發(fā)現(xiàn)與中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易國(guó)際專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)存在顯著關(guān)系的只有政策，與中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)存在顯著關(guān)系的主

8、要為生產(chǎn)和市場(chǎng)，而與中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易國(guó)家專業(yè)化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)均無(wú)顯著關(guān)系;發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是影響世界其它茶葉主產(chǎn)貿(mào)易國(guó)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的主要因素。這與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的解釋，主要是基于技術(shù)變化引發(fā)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高的生產(chǎn)因素和政府對(duì)后天先進(jìn)要素資源實(shí)施干預(yù)的政策因素共同作用的觀點(diǎn)不相一致。
　　 4.先天生產(chǎn)要素積累不足和后天先進(jìn)要素投入不足，致使中國(guó)茶葉土地生產(chǎn)率水平長(zhǎng)期處于世界最低水平，茶葉出口在世界茶葉市場(chǎng)中有量無(wú)質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)

9、優(yōu)勢(shì)，是中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期弱化和動(dòng)態(tài)比較劣勢(shì)長(zhǎng)期無(wú)法轉(zhuǎn)變的根本原因中國(guó)是世界茶葉生產(chǎn)和貿(mào)易的發(fā)源地，但茶業(yè)一直處于副業(yè)地位不被國(guó)家重視其商品地位。從世界茶葉主產(chǎn)貿(mào)易十二國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易在國(guó)家商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的專業(yè)化程度來(lái)看，除肯尼亞以外，總體都呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，但中國(guó)茶葉國(guó)家商品化專業(yè)化程度為最低水平，嚴(yán)重阻礙有利于提高茶葉土地生產(chǎn)率水平和技術(shù)水平的各種生產(chǎn)要素積累。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)基于技術(shù)變化的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的解釋，是由

10、于先發(fā)優(yōu)勢(shì)國(guó)的“技術(shù)外溢”和“干中學(xué)”的后發(fā)優(yōu)勢(shì)國(guó)技術(shù)創(chuàng)新以及在實(shí)踐中不斷的經(jīng)驗(yàn)積累和勞動(dòng)技能的提高，才會(huì)導(dǎo)致先發(fā)優(yōu)勢(shì)國(guó)逐步喪失其基于先天自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)。
　　 5.世界茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)不是單個(gè)國(guó)家所擁有，主要表現(xiàn)為在發(fā)展中國(guó)家更迭中實(shí)現(xiàn)不斷強(qiáng)化的特征世界茶葉貿(mào)易優(yōu)勢(shì)地位的更迭，主要經(jīng)歷了早期的中國(guó)，到后來(lái)的印度、斯里蘭卡、日本，再到現(xiàn)在的肯尼亞、馬拉維、坦桑尼亞三個(gè)重要發(fā)展階段的動(dòng)態(tài)變化。從茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變化

11、趨勢(shì)來(lái)看，最早出現(xiàn)中國(guó)最弱走勢(shì)，其次是印度、斯里蘭卡、日本總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，以及肯尼亞、馬拉維和坦桑尼亞后發(fā)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。世界茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)正是通過(guò)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部之間的不斷更迭，才實(shí)現(xiàn)了世界茶葉貿(mào)易的不斷發(fā)展和促進(jìn)了世界茶業(yè)的不斷發(fā)展。
　　 三、論文的創(chuàng)新之處
　　 1.首次將動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論針對(duì)以茶葉為代表的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)行探索動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論主要針對(duì)工業(yè)制成品貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的研究，認(rèn)為基于先天資源稟

12、賦優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)期會(huì)弱化而不具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，基于政府干預(yù)下的工業(yè)制成品貿(mào)易具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)的特性以及影響的主要因素缺乏深入分析。所以本文將動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和后天學(xué)習(xí)形成的相關(guān)觀點(diǎn)，引入以茶葉為代表的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的研究，以發(fā)現(xiàn)茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變動(dòng)特性和制約茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的主要障礙，以及決定茶葉貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的主要因素，以豐富和完善動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容。

13、
　　 2.首次在原有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論中引入市場(chǎng)因素對(duì)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行深化動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論主要強(qiáng)調(diào)通過(guò)后天技術(shù)創(chuàng)新和“干中學(xué)”的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)積累提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平以不斷降低生產(chǎn)成本維持產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)政府對(duì)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)先進(jìn)要素資源干預(yù)性的投入增加而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的不斷強(qiáng)化。無(wú)論是基于貿(mào)易商品比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)自身?xiàng)l件的改進(jìn)或提高，還是強(qiáng)調(diào)基于政府對(duì)貿(mào)易商品比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)條件改進(jìn)或提高的支持，始終只圍繞單純從提高貿(mào)易商品比較優(yōu)勢(shì)的

14、生產(chǎn)能力出發(fā)去解釋動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，忽視了市場(chǎng)因素對(duì)貿(mào)易商品動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的影響。所以本文除了考慮已有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)、政策對(duì)貿(mào)易商品動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的影響以外，另外增加了市場(chǎng)因素對(duì)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的影響。
　　 3.多角度或多層面對(duì)中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行全面分析研究考慮到世界茶葉對(duì)外貿(mào)易動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)不但涉及到以單向出口為主的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)判斷，同時(shí)也考慮到隨著世界茶葉出口市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)加劇，包括進(jìn)口在內(nèi)的茶葉雙向貿(mào)易數(shù)

15、據(jù)。與此同時(shí)，考慮到不完全專業(yè)化生產(chǎn)的普遍存在以及國(guó)家對(duì)貿(mào)易商品生產(chǎn)要素資源投入的干預(yù)，貿(mào)易商品在國(guó)家貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)中的專業(yè)化程度同樣影響動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)走勢(shì)，通常只有在國(guó)內(nèi)具有很高的生產(chǎn)專業(yè)化程度商品，才有可能具有該商品在世界范圍內(nèi)的專業(yè)化程度優(yōu)勢(shì)。另外，生產(chǎn)專業(yè)化程度優(yōu)勢(shì)都得滿足不斷變化的市場(chǎng)需求而具有出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以本文具體采用了國(guó)際專業(yè)化、國(guó)家專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化三個(gè)衡量生產(chǎn)專業(yè)化程度的指標(biāo)，以及出口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)指標(biāo)，共四