版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterAStuayOfAdministrativeJudgmentModeByYueWangSupervisor:ProfLuanSongConstitutionalLawAndAdministrativeLawLawSchoolMay2012摘要摘要任何一個行政訴訟都是以某一裁判方式作為最后的結果,行政訴訟當事人對于訴訟程序的公
2、平與否、權利是否得到維護,都是通過法官對于裁判方式的選擇來體會的,因此裁判方式設置是否完善、是否符合法治發(fā)展的需要顯得尤為重要,甚至影響到整個行政訴訟制度的完善和發(fā)展。本文通過對行政裁判方式價值的分析、我國行政裁判方式現(xiàn)狀的介紹以及行政裁判方式存在問題的闡述,試圖提出完善我國行政裁判方式的路徑。本文共分為四個部分,第一部分是對行政裁判方式價值的分析,行政裁判是行政訴訟的終點,裁判方式的價值是行政訴訟價值的集中體現(xiàn),并主要體現(xiàn)在三個方面,
3、即保護公民權利、恢復法律秩序和公正。第二部分介紹維持判決、撤銷判決、變更判決、確認判決、履行判決、駁回訴訟請求判決六種裁判方式在司法實踐中的運行情況。第三部分闡述了現(xiàn)行裁判方式存在的問題,將司法實踐中的問題進行歸納整理后筆者將其分為三個方面,即不能滿足保護公民權利的需要、裁判標準不科學、違反不告不理原則。第四部分是針對現(xiàn)行裁判方式存在的問題,提出相應的完善意見。為了實現(xiàn)保護公民權利這一行政裁判方式的價值目標,應當增加補正判決、禁令判決和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政程序違法的司法裁判方式.pdf
- “證據(jù)不足”裁判方式研究.pdf
- 行政裁判文書說理性研究.pdf
- 英國行政裁判所制度晚近改革研究.pdf
- 行政訴訟裁判執(zhí)行法律問題研究.pdf
- 行政公開的方式研究.pdf
- 章士釗的行政裁判觀探析.pdf
- 土地林地確權 行政案件的審理裁判研究
- 法律推理及其在行政裁判中的應用.pdf
- 民事行政裁判執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度研究.pdf
- 我國行政執(zhí)法方式研究.pdf
- 民事、行政枉法裁判罪的司法認定.pdf
- 我國行政復議審查方式研究.pdf
- 我國行政訴訟判決方式研究.pdf
- 裁判解釋研究.pdf
- 民事、行政枉法裁判罪若干疑難問題探討.pdf
- 我國行政訴訟判決方式完善研究.pdf
- 公務員行政懲戒方式問題研究.pdf
- 行政糾紛的非正式解決方式研究.pdf
- 司法裁判公信力研究.pdf
評論
0/150
提交評論