藝術(shù)之融昶——藝術(shù)學(xué)視閾下的中西方園林比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩139頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、藝術(shù)作為人類(lèi)自我意識(shí)的特殊活動(dòng),離不開(kāi)情感的作用。人類(lèi)所處的藝術(shù)背景,就是最能刺激藝術(shù)家(包括造園師)的情感與形式感形成的環(huán)境。中西方園林藝術(shù)作為世界兩大風(fēng)格迥異的造園體系,雖然也存在相互的交流和借鑒,但整體上始終保持著自己的特色穩(wěn)步前進(jìn)。因此,本文就站在一般藝術(shù)學(xué)角度,把園林藝術(shù)還原到宏觀的藝術(shù)背景中去,通過(guò)從“意識(shí)源流的緣起”,“藝術(shù)觀念的發(fā)展”,“門(mén)類(lèi)藝術(shù)間的融通”,“藝術(shù)批評(píng)的動(dòng)衡關(guān)系”,以及“兩者歷史上不完全的流動(dòng)”五個(gè)方面,

2、置換出中西方典型園林藝術(shù)的審美細(xì)胞與靈感形成的出處,進(jìn)而完成中西方園林藝術(shù)差異的研究。
   研究方法上,作者綜合運(yùn)用了:1、哲學(xué)方法,2、同類(lèi)比較和異類(lèi)比較、縱向比較和橫向比較、宏觀比較和微觀比較等一般比較研究方法,3、影響研究、歷史比較、平行研究、關(guān)聯(lián)比較等特殊比較研究方法,以及部分符號(hào)學(xué)研究方法的綜合運(yùn)用;將歷史上的中西方園林藝術(shù)的來(lái)龍去脈進(jìn)行了一次藝術(shù)學(xué)屬性的全面梳理。
   文章創(chuàng)新點(diǎn)在于通篇在藝術(shù)學(xué)的視閾下,

3、以園林藝術(shù)為立足點(diǎn),通過(guò)在廣泛收集實(shí)例的系統(tǒng)性論證,針對(duì)僅僅通過(guò)形式上的研究來(lái)比較中西方園林藝術(shù)的漏洞和不足,提出了“陰影補(bǔ)償理論--通過(guò)探討諸如:心理學(xué)角度的感知、感覺(jué)擇取差異,社會(huì)學(xué)角度的觀念流變對(duì)園林藝術(shù)的影響差異,藝術(shù)融通角度的門(mén)類(lèi)藝術(shù)對(duì)園林藝術(shù)(如音樂(lè)與園林的關(guān)系的融合差異,以及藝術(shù)批評(píng)對(duì)園林的導(dǎo)向差異等等,而不再是把園林藝術(shù)孤立地看成一個(gè)自足圓滿的系統(tǒng)。從中西方園林藝術(shù)的緣起、發(fā)展、融合、動(dòng)衡、流動(dòng)一連串歷程的縱橫比較中,借

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論