北京地區(qū)不同信用等級企業(yè)貿(mào)易便利化水平的比較研究.pdf

1、2014年12月，《中華人民共和國海關(guān)企業(yè)信用管理暫行辦法》正式施行，明確指出要深化改革便利貿(mào)易，建立認(rèn)證企業(yè)、一般信用企業(yè)和失信企業(yè)的信用管理體系，為國家對外貿(mào)易和企業(yè)提供全過程、無障礙、低成本、高速度、跨國界、“零通關(guān)”的制度保證和信息化支持，從而提高海關(guān)管理效能，促進(jìn)貿(mào)易便利化的發(fā)展。
　　在這樣的背景下，本文采用經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）提出的貿(mào)易便利化指標(biāo)測評體系，通過問卷調(diào)查法、訪談法和統(tǒng)計(jì)分析法，對北京地區(qū)不同信

2、用等級企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易便利化水平研究，以評估海關(guān)企業(yè)信用管理辦法對貿(mào)易便利化的促進(jìn)作用。結(jié)果顯示，認(rèn)證企業(yè)在貿(mào)易便利化測評中平均總得分為45.66，比一般信用企業(yè)的平均總得分43.48稍高，但兩者的得分與總分90相比，仍存在著一定的差距。根據(jù)“誠信守法便利、失信違法懲戒”的原則，認(rèn)證企業(yè)應(yīng)當(dāng)在貿(mào)易便利化水平上有相對較高的優(yōu)勢，而在本文數(shù)據(jù)調(diào)查過程中，認(rèn)證企業(yè)所反映出的貿(mào)易便利化水平并未大幅超越一般信用企業(yè)，未能很好地與其企業(yè)等級相匹配，這也

3、說明了海關(guān)企業(yè)信用管理辦法尚未達(dá)到其預(yù)定的政策效果。
　　通過以上調(diào)查分析，筆者認(rèn)為，在海關(guān)企業(yè)信用管理辦法的實(shí)施過程中，海關(guān)應(yīng)該繼續(xù)積極地通過增進(jìn)與進(jìn)出口企業(yè)的交流、提高宣傳力度、加強(qiáng)海關(guān)企業(yè)基礎(chǔ)信息建設(shè)、強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè)等，提高整體的貿(mào)易便利化水平；同時(shí)通過簡化程序、減少核批環(huán)節(jié)、縮短辦事時(shí)限、加強(qiáng)與其他政府部門的溝通協(xié)作、積極參與國際合作、推進(jìn)國際海關(guān)AEO互認(rèn)等，使認(rèn)證企業(yè)獲得更高的貿(mào)易便利化水平，從而促進(jìn)貿(mào)易便利化的發(fā)展