論國(guó)際金融服務(wù)離岸外包的法律規(guī)制——以美國(guó)與印度模式為視角.pdf

1、本文主要研究國(guó)際金融服務(wù)離岸外包的法律規(guī)制問(wèn)題。在眾多發(fā)展離岸外包業(yè)務(wù)的國(guó)家之中,美國(guó)是最早開(kāi)始就金融服務(wù)外包制定規(guī)則的國(guó)家,其監(jiān)管的法律規(guī)范最為完善,而印度是全球最大的離岸外包承接地,其近年來(lái)在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)及數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。因此,本文選取這兩個(gè)最有典型意義的國(guó)家作為研究對(duì)象,旨在通過(guò)對(duì)其金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的法律規(guī)制體系的系統(tǒng)研究,為構(gòu)建我國(guó)金融服務(wù)外包的法律制度提供參考,并促使我國(guó)完善相關(guān)法制環(huán)境,發(fā)展為全球另一個(gè)重

2、要的離岸外包中心。
　　 本文共分引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分,其中正文由四章組成。
　　 第一章從金融服務(wù)離岸外包的概念入手,作者分析了外包的基本特點(diǎn),包括外包過(guò)程中可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),并詳細(xì)介紹了規(guī)范外包的國(guó)際性文件——《金融服務(wù)外包》的主要內(nèi)容。
　　 第二章以美國(guó)為例,作者主要研究金融服務(wù)離岸外包關(guān)系中發(fā)包國(guó)的法律制度。作者對(duì)美國(guó)主要的金融監(jiān)管機(jī)關(guān)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,包括美國(guó)聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會(huì)、美國(guó)貨幣監(jiān)理署和美

3、國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司。然后分別探討了美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)金融機(jī)構(gòu)和外包服務(wù)商的監(jiān)管措施。
　　 第三章以印度為例,作者主要研究了金融服務(wù)離岸外包關(guān)系中承接國(guó)的法律制度。作者分析了承接金融服務(wù)離岸外包涉及的主要法律問(wèn)題,并討論了印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度,包括《信息技術(shù)法》的歷次修訂和印度全國(guó)軟件與服務(wù)公司協(xié)會(huì)在其中所作的貢獻(xiàn)。
　　 第四章圍繞如何構(gòu)建中國(guó)發(fā)展金融服務(wù)離岸外包業(yè)務(wù)的法律制度展開(kāi)了研究。作者分析了

4、中國(guó)的立法現(xiàn)狀,提出雖然有政府的大力支持,但中國(guó)在離岸外包法律制度方面仍然存在立法空白,同時(shí)歐美國(guó)家也對(duì)中國(guó)提出了一些期望。最后作者對(duì)中國(guó)改善離岸外包法律環(huán)境提出了相應(yīng)的建議。
　　 作者試圖通過(guò)對(duì)金融服務(wù)離岸外包的發(fā)包國(guó)和承接國(guó)的雙向研究,對(duì)美國(guó)和印度的相關(guān)法律制度進(jìn)行深入的剖析。從監(jiān)管機(jī)構(gòu)到監(jiān)管規(guī)范,從規(guī)范的制定到執(zhí)行、適用機(jī)制都進(jìn)行了論述,從而系統(tǒng)地梳理了其分散的法律體系。這一研究旨在為相關(guān)制度提供實(shí)證依據(jù),試圖為構(gòu)建我國(guó)