融資租賃法律問題研究——兼評《融資租賃法(草案)》相關規(guī)定.pdf

1、現(xiàn)代融資租賃發(fā)端于上世紀50年代的美國，不同于以往出現(xiàn)的任何交易形式，是一種新型的基于物的法律所有權和經濟所有權的資金融通方式。作為一種集融資與融物、兼顧金融與貿易雙重特征的新型金融模式，一經出現(xiàn)即表現(xiàn)出強大的生命力和良好的發(fā)展前景。融資租賃所涉及的法律關系更是突破了傳統(tǒng)民法的所有權理論，超越了固有的物權范圍，形成了一種以信用所有權為核心內容的涉及三方當事人、兩個合同的復雜的、非對稱性的、但又實質平等的權利義務關系。縱觀融資租賃在中國的

2、發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)，法律的輔佐與完善是融資租賃成長的必要條件。目前，溫州金融綜合改革實驗區(qū)工作會議召開，逐步放寬對民間金融的控制，無疑給融資租賃業(yè)的發(fā)展提供了寬松的政策環(huán)境和資金支持。以此為契機，推進融資租賃法律制度的完善更有可能。
　　 在這一背景下，從法學的角度剖析融資租賃法律關系，推進融資租賃的法學研究顯得尤為重要。文章從融資租賃的法律性質著手，結合我國融資租賃業(yè)的發(fā)展脈絡和立法進程，深入分析融資租賃交易所涉及的權利義務關

3、系，著重論述所有權分化權能在融資租賃理論中的基礎性作用，指出融資租賃中出租人所有權弱化的問題，并以此為基礎評析《融資租賃法(草案)》的相關規(guī)定。在租賃物登記制度、租賃物歸屬、取回占有制度、監(jiān)管模式等問題上提出自己的見解。
　　 文章分為四大部分。
　　 第一部分，基礎理論：融資租賃的法理解析。整理、歸納理論界存在的融資租賃法律性質的各派觀點，分析融資租賃法律關系的特點。
　　 第二部分，域外經驗：國外融資租賃法律

4、制度的借鑒。分析美國、日本、韓國、德國、西班牙等國家在融資租賃發(fā)展中所采取的立法模式、監(jiān)管策略以及租賃物范圍、登記制度等問題，旨在指導我國融資租賃的立法工作。
　　 第三部分，我國融資租賃的立法現(xiàn)狀與不足--兼評《融資租賃法(草案)》。首先從宏觀層面把握我國融資租賃法律制度的變遷，指出現(xiàn)存法律法規(guī)位階較低，且政出多門，難以做到全面、協(xié)調、統(tǒng)一，不利于融資租賃業(yè)的發(fā)展。就具體制度而言，出租人所有權的保護力度不夠、監(jiān)管體制亦存在問題