多層門架加固方案理論分析與加固效益比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、既有建筑物的加固改造是建筑工程中新興的行業(yè)之一,其中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的加固量比較突出,約占加固工程總量的50%以上。本文就某水利工程支撐渡槽的七層鋼筋混凝土門架,運(yùn)用增設(shè)支點(diǎn)加固方法來(lái)滿足渡槽擴(kuò)容的技術(shù)要求為研究?jī)?nèi)容,設(shè)計(jì)了兩套加固方案,一為用加橫梁加固,一為加斜撐加固。
   1)利用SAP2000建立了門架結(jié)構(gòu)的力學(xué)模型,進(jìn)行了內(nèi)力分析,比較了兩套加固方案的計(jì)算結(jié)果。即,應(yīng)用加斜撐加固較應(yīng)用加橫梁加固對(duì)減小結(jié)構(gòu)內(nèi)力效果明顯,能

2、夠降低結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng),使得結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備顯著提高。
   2)以分析工程直接費(fèi)為手段,對(duì)兩種加固方案進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析與比較。兩種加固方案的單位體積直接費(fèi)依次為1533.08元/m3和1886元/m3,加斜撐的單位體積直接費(fèi)比加橫梁的單位面積直接費(fèi)高出15%,即應(yīng)用加橫梁的加固方案比應(yīng)用加斜撐的加固方案節(jié)約成本。
   3)從水利工程的社會(huì)效益出發(fā),強(qiáng)調(diào)了工程的結(jié)構(gòu)性能,確定了加斜撐的加固方案為可選方案。研究表明,這種單項(xiàng)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論