泰山古建筑群價(jià)值評估體系的構(gòu)建——以岱廟古建筑群為例.pdf

1、古建筑沉淀著豐富、深刻、特有的歷史文化價(jià)值與傳統(tǒng)美學(xué)價(jià)值，是保留城市記憶最珍貴的歷史符號，它是一個(gè)區(qū)域和城市悠久歷史和燦爛文化的最好見證。然而，在當(dāng)今高速發(fā)展的時(shí)代背景下，隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市格局的改變、旅游業(yè)的無限沖擊，越來越多的優(yōu)秀的古建筑連同以其為載體的獨(dú)特的傳統(tǒng)文化正在迅速減少或消失。如何使古建筑在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的今天更好的融洽、共生成了亟待解決的問題。建立起符合不同屬性的古建筑群的評估體系，明確其價(jià)值成為解決該問題的前提，在

2、理論研究的基礎(chǔ)上，唯此才能加深不同利益導(dǎo)向群體對于歷史古建筑的認(rèn)知。泰山，作為歷代帝王朝拜奉祀的地方，具有特殊的地位及豐富的文化內(nèi)涵，泰山古建筑群不僅具有一般古建筑群所承載的意義和價(jià)值，而且，它具有更加突出的屬性，作為行宮、殿堂，它代表著皇權(quán)旳威儀；作為廟宇，它又賦予人類一種信仰。泰山古建筑群的布局形式極具特色，滿足登山封禪、朝天攬勝以及宗教活動(dòng)的需要，規(guī)模之大、形制之特別在國內(nèi)很少見，具有極高的科學(xué)藝術(shù)研究價(jià)值。
　　本研究主要

3、內(nèi)容包括：⑴分析國內(nèi)外關(guān)于歷史遺產(chǎn)價(jià)值評估體系研究的發(fā)展?fàn)顩r，并對其進(jìn)行梳理總結(jié)，從中提煉出影響古建筑群價(jià)值的一般指標(biāo)因子，主要是古建筑單體基本概況、院落設(shè)施條件及古建筑群周邊環(huán)境影響。⑵通過對古建筑價(jià)值的解析，結(jié)合對泰山古建筑群的實(shí)地調(diào)研，并就現(xiàn)階段泰山古建筑群存在主要問題及原因進(jìn)行歸納與總結(jié)。對古建筑主要價(jià)值進(jìn)行了嘗試性分析，將其劃分為內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值；同時(shí)，結(jié)合實(shí)地調(diào)研所得數(shù)據(jù)及資料的分析整理，總結(jié)得出泰山古建筑群現(xiàn)階段存在主要

4、問題，并分析原因，初步梳理出對泰山古建筑群價(jià)值影響較大的因子，并以此作為價(jià)值評估指標(biāo)選擇的基礎(chǔ)。⑶通過前期理論研究及實(shí)地調(diào)研，歸納總結(jié)出影響泰山古建筑群價(jià)值的特殊要素，抽取具有代表性的評估指標(biāo)，并對其進(jìn)行進(jìn)一步量化，然后結(jié)合專家意見，提煉出具有一定創(chuàng)新意義的指標(biāo)，最終構(gòu)建了多目標(biāo)多層次的泰山古建筑群價(jià)值評估體系。并在此基礎(chǔ)上利用層次分析法，結(jié)合專家打分，確定各指標(biāo)的權(quán)重值，最后得到所有評估指標(biāo)權(quán)重的分配表。⑷選取岱廟古建筑群為案例研究對

5、象，并運(yùn)用該體系對岱廟古建筑群價(jià)值進(jìn)行評估。最終得到的結(jié)論是岱廟古建筑群的內(nèi)在價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其外在價(jià)值，并且得到其內(nèi)在價(jià)值對外在價(jià)值起到推助作用。岱廟本身以其規(guī)模之大、形制之高及年代久遠(yuǎn)而著稱。同時(shí)，憑借其建筑構(gòu)建的精湛技藝、科學(xué)合理具有美感的空間形態(tài)變化、美妙絕倫的壁畫彩繪碑刻構(gòu)成等多個(gè)方面，決定了其具有較高的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值及科學(xué)研究價(jià)值。由此，可以得出，將泰山古建筑群價(jià)值評估體系應(yīng)用在岱廟古建筑群的價(jià)值評估中具有一定的適用性和科學(xué)

6、性，并且可以以此為岱廟今后可持續(xù)保護(hù)發(fā)展利用提供一定借鑒價(jià)值。⑸所研究的泰山古建筑群價(jià)值評估體系，對于泰山古建筑群今后保護(hù)規(guī)劃策略的制定具有重要的指導(dǎo)意義；同時(shí)，也對其它地域寺廟屬性的古建筑價(jià)值評估提供一定借鑒，除此之外，也能為一般古建筑的價(jià)值評估提供參考價(jià)值。通過該評估體系在岱廟古建筑群的價(jià)值評估中的成功應(yīng)用，充分證實(shí)了該體系的易理解，操作簡單等優(yōu)點(diǎn)。與此同時(shí)該評估體系在構(gòu)建及應(yīng)用時(shí)，也存在很多不足與紕漏：在指標(biāo)的選擇上，尚有很多指標(biāo)