碩士學(xué)位論文引言部分的語步對(duì)比分析.pdf

1、體裁分析理論作為一種話語分析理論，一直受到學(xué)術(shù)界關(guān)注。近年來，學(xué)術(shù)論文語篇的體裁分析備受關(guān)注。之前的研究多數(shù)集中在學(xué)術(shù)論文的各個(gè)部分的體裁特征分析。在語言學(xué)界，碩士論文引言的寫作對(duì)絕大部分研究生而言是非常關(guān)鍵而又棘手的，但是語言學(xué)界在這方面的研究并不多，本文以100篇中美碩士學(xué)位論文引言部分為研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)體裁分析，找出其語步特征，以期對(duì)以后的語言學(xué)學(xué)位論文寫作有所裨益。
　　本文以語料庫為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)比分析，以100篇（美國作者

2、50篇;中國作者50篇）應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文引言部分為研究對(duì)象，語料均以隨機(jī)抽樣的方式分別從ProQuest和CNKI中選出，基于Bunton的體裁分析模式對(duì)其進(jìn)行體裁分析。旨在找出應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位論文引言部分的體裁結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，中美碩士學(xué)位論文引言部分的體裁結(jié)構(gòu)有何不同以及造成兩者不同的原因。中美作者在寫作上存在一定的相似性:(1)兩個(gè)語料庫中均出現(xiàn)了新的語步特征。在語步1中均出現(xiàn)了評(píng)論先前研究這一步驟。比起語步2，兩個(gè)語料庫

3、中更多的出現(xiàn)了語步1和語步3;(2)盡管語步1-語步2-語步3仍是語料庫中的主要分布序列，但是也出現(xiàn)了其他的序列的變體，語步2-語步3。不同文化背景下的作者在體裁結(jié)構(gòu)上也出現(xiàn)了一些差異:(1)美國作者引言語步的平均分布要長(zhǎng)于中國作者。(2)與中國作者相比，美國作者較多地使用了評(píng)論先前研究，研究假設(shè)以及研究問題等步驟。(3)某些美國作者在引言部分中不僅闡釋了研究意義還承認(rèn)了研究的不足之處，但這種現(xiàn)象在中國作者的引言部分并未出現(xiàn)。本文對(duì)中美