“大數(shù)據(jù)”背景下個人數(shù)據(jù)法律保護(hù)的理論研究.pdf

1、論文指導(dǎo)小組成員孫笑俠侯健張光杰史大曉教授教授副教授博士摘要隨著我國社會的信息化發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用已成為可能?！按髷?shù)據(jù)”是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和電子科技的發(fā)展而興起的一種新事物，其原意指傳統(tǒng)工具無法在合理時間內(nèi)處理的大規(guī)模數(shù)據(jù)集合?，F(xiàn)在，“大數(shù)據(jù)”更多地代指同時利用大規(guī)模的數(shù)據(jù)和極高的運算能力進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，整合并分析數(shù)據(jù)以獲取價值和信息的技術(shù)。隨著社會的信息化程度不斷提高，個人數(shù)據(jù)不斷快速積累增長。隨著個

2、人生活對網(wǎng)絡(luò)的依賴程度提高，以個人數(shù)據(jù)方式記錄的個人生活數(shù)據(jù)的總體規(guī)模也會越來越大。這些數(shù)據(jù)涵蓋的方面之廣，內(nèi)容之準(zhǔn)確，足以反映一個人的生活全貌。在可預(yù)見的將來，這一數(shù)據(jù)規(guī)模將可能超過任何個人的掌控和了解?！按髷?shù)據(jù)”帶來了若干問題。首先，“大數(shù)據(jù)”使得個人隱私更加脆弱。其次，“大數(shù)據(jù)”令個人信息的泄露更加危險。但是，這并不是問題的全貌，也不是“大數(shù)據(jù)”帶來的最嚴(yán)重的法律問題。我將在文中論證，“大數(shù)據(jù)”加劇了隱私問題和個人信息問題的嚴(yán)重性

3、的原因是它在塑造新型權(quán)力，一種以數(shù)據(jù)占有和分析能力為基礎(chǔ)的權(quán)力。我們對于“大數(shù)據(jù)”的理解受到許多不合時宜的觀念的影響，這些流行觀念通常將“大數(shù)據(jù)”的收集與處理者比喻為喬治噢威爾的《1984))中的“老大哥”。本文將批判地分析“老大哥”的比喻，并主張應(yīng)當(dāng)建立一種新的理解進(jìn)路，最合適的比喻是弗蘭茲卡夫卡的《審判》中的“法院”。這樣一種新的理解進(jìn)路將我們引向“個人淪陷”的現(xiàn)實局面。對于“大數(shù)據(jù)”帶來的個人數(shù)據(jù)保護(hù)問題必須圍繞著“個人淪陷”產(chǎn)生

4、而引發(fā)的問題展殲討論。個人數(shù)據(jù)保護(hù)問題的全貌是個人、企業(yè)和政府在“個人淪陷”基礎(chǔ)上的利益沖突與價值沖突，因此，對“個人淪陷”的認(rèn)識應(yīng)當(dāng)從基礎(chǔ)理論的角度加以深入理解。同時，作為一種亟待拯救的現(xiàn)狀，“個人淪陷”也為我們在個人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律理論方面提供了核心課題。對“個人淪陷”的論述，包括發(fā)現(xiàn)、描述、分析和評價“個人淪陷”，是本文為個人數(shù)據(jù)保護(hù)理論問題所作的嘗試，也是本文最重要的理論內(nèi)容。本文第一章專門考察個人數(shù)據(jù)信息保護(hù)的時代背景，包括信息