徐通鏘《語言論》研究.pdf

1、《馬氏文通》之后的中國現(xiàn)代語言學基本上都是根據(jù)印歐語的理論框架，以“詞”為漢語的基本結構單位，探索“詞”與“句”的關系。由于這種思路遠離漢語的“字”這一基本結構單位，因而成效一直不大。雖然經過若干次的論爭，也沒有找到一條擺脫困境的出路。徐通鏘先生的《語言論一語義型語言的結構原理和研究方法》(以下稱《語言論》)是以漢語的研究為基礎而寫成的理論語言學著作。此書有突破有創(chuàng)新，不因襲前人的研究思路，并試圖擺脫印歐語的束縛。它將漢語定義為語義型語

2、言，立足于漢語事實，認為漢語基本結構單位是“字”，建立了獨特的語義句法的框架，給漢語研究尋求了一條新的出路。
　　 本文依照客觀、公正、全面的原則，對《語言論》中以“字本位”為基礎的語義句法及“非線性”的漢語語言結構特點進行全面分析，認為該書理論總體來說是適合漢語研究的。同時我們通過對《語言論》的創(chuàng)造性比較研究思路和方法的分析，來說明《語言論》研究的獨特性。在此基礎上，我們以語義句法為基礎，著重從其創(chuàng)新之處等方面評述了《語言論》