公眾人物姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律規(guī)制.pdf

1、在我國(guó)，隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)不斷快速發(fā)展，公眾人物姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突問(wèn)題日趨增多，前有黎平注冊(cè)“蔡瀾”商標(biāo)案件，后有中國(guó)球星姚明訴“姚明一代”侵權(quán)案、美國(guó)球星邁克爾喬丹訴中國(guó)“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)案?！靶雇７狻敝篂a藥、“流得滑”涂改液等一系列侵權(quán)案件發(fā)生，更使得公眾人物姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突逐漸成為法律熱點(diǎn)問(wèn)題和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，這種現(xiàn)象是不可想象的。因?yàn)椋谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生產(chǎn)任務(wù)、銷(xiāo)售計(jì)劃都是按照指令進(jìn)行，商標(biāo)僅僅是主管機(jī)關(guān)對(duì)

2、商品生產(chǎn)及銷(xiāo)售進(jìn)行計(jì)劃管理而使用的一種工具，也不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)價(jià)值，更不會(huì)被認(rèn)定為是企業(yè)享有的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。即便某個(gè)商標(biāo)與公眾人物姓名相同或相似，也不會(huì)侵害公眾人物的利益。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商標(biāo)作為優(yōu)秀企業(yè)商譽(yù)的重要載體，其所能帶來(lái)的額外價(jià)值非常明顯。這就使得那些不想通過(guò)長(zhǎng)期努力而快速獲取市場(chǎng)認(rèn)可度的企業(yè)，搶注、冒用、仿冒公眾人物姓名作為商品商標(biāo)的行為成為了必然選擇。而這種行為必將引發(fā)公眾人物姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)益保護(hù)之爭(zhēng)。

3、>　　本文主體共分四章，在第一章中，作者試圖在明確姓名與姓名權(quán)、公眾人物與其姓名權(quán)、商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)等一系列概念基礎(chǔ)上，通過(guò)分析侵犯公眾人物姓名權(quán)的危害和對(duì)“蔡瀾訴黎平”案的評(píng)析，提出了公眾人物姓名權(quán)保護(hù)與商標(biāo)權(quán)保護(hù)沖突中的幾個(gè)重要問(wèn)題。
　　在第二章中，作者針對(duì)第一章提出的問(wèn)題，著重從二者表現(xiàn)形式、市場(chǎng)逐利特性和法律制度缺陷三個(gè)方面深刻分析了二者權(quán)利沖突產(chǎn)生的原因，并對(duì)為什么在公眾人物姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)要采取特殊處理原則的原因