新刑訴法視野下刑事和解制度實(shí)踐現(xiàn)狀與完善建議——以重慶市長(zhǎng)壽區(qū)為例.pdf

1、刑事和解制度經(jīng)多年來(lái)的實(shí)踐探索，逐漸成為我國(guó)司法制度的一部分，它作為一種司法改革的實(shí)踐嘗試，是對(duì)我國(guó)實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策以及構(gòu)建和諧社會(huì)背景趨勢(shì)的順應(yīng)，能最大限度的在刑事司法中實(shí)現(xiàn)被害人利益保護(hù)與犯罪人復(fù)歸社會(huì)兩大目標(biāo)。特別是我國(guó)2012年新修訂的《刑事訴訟法》將刑事和解納入規(guī)范范圍，為刑事和解制度正式正名，刑事和解進(jìn)入到了一個(gè)比較統(tǒng)一、規(guī)范運(yùn)作的新時(shí)期。但也要明確的看到，刑訴法采取了既積極又審慎的態(tài)度，目前的規(guī)定都側(cè)重于概括性與原則性

2、，還缺乏具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各地在實(shí)踐層面上還會(huì)遇到各種問(wèn)題，理論上的探討和實(shí)踐中的探索仍有一段路程要走。本文是從刑事和解的概念入手，通過(guò)對(duì)刑事和解概念的界定，回顧了我國(guó)刑事和解制度的發(fā)展歷程與法律依據(jù)，介紹了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、新西蘭等西方國(guó)家刑事和解制度發(fā)展情況及其對(duì)我國(guó)的啟示。重點(diǎn)以重慶市長(zhǎng)壽區(qū)為例，對(duì)2012年新修《刑事訴訟法》實(shí)施后刑事和解制度的實(shí)施現(xiàn)狀進(jìn)行了考察，總結(jié)出了六方面的變化特征，從《刑事訴訟法》中有關(guān)刑事和解規(guī)定的制度層