合同詐騙罪的三個(gè)疑難問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)《刑法》第224條將合同詐騙罪規(guī)定為，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)物的行為，同時(shí)以列舉方式對(duì)具體利用合同進(jìn)行詐騙的情形進(jìn)一步明確。合同詐騙罪是一種以“合同形式”為掩護(hù)外衣，手段隱蔽、情況復(fù)雜、界限模糊的詐騙犯罪。在所有的詐騙犯罪中，合同詐騙案件占有相當(dāng)高的比例。在司法實(shí)踐中，合同詐騙罪的認(rèn)定問(wèn)題由于種種原因成為司法中的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
　　 本文從三個(gè)部分對(duì)此進(jìn)行了研究，第一部分重點(diǎn)是對(duì)

2、合同詐騙罪的“合同”問(wèn)題進(jìn)行研究，這部分從合同詐騙罪中合同認(rèn)定問(wèn)題的爭(zhēng)議入手，分別闡述了對(duì)合同詐騙罪中合同特征的界定、合同范圍的界定、合同形式的界定，并提出了筆者關(guān)于合同詐騙罪的合同的觀點(diǎn)。
　　 第二部分對(duì)合同詐騙罪的“非法占有目的”的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行了理論研究，在司法實(shí)踐中對(duì)合同詐騙罪做出準(zhǔn)確認(rèn)定，關(guān)鍵是對(duì)合同詐騙罪中“非法占有目的”的準(zhǔn)確把握。這部分在提出“非法占有目的”含義的基礎(chǔ)上，全面論述了“非法占有目的”的產(chǎn)生時(shí)間與認(rèn)定