基于耕地保護(hù)的開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)及空間分異研究.pdf

1、本文在對(duì)國內(nèi)外相關(guān)理論和概念進(jìn)行梳理、總結(jié)的基礎(chǔ)之上，從耕地保護(hù)角度對(duì)衡水市11個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)進(jìn)行土地集約利用評(píng)價(jià)和空間分異研究。首先，通過實(shí)地調(diào)查，參照《開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)規(guī)程（2014年度試行）》所規(guī)定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重，從土地利用狀況、用地效益、管理效益三個(gè)方面對(duì)開發(fā)區(qū)土地集約利用程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，從擴(kuò)展?jié)摿?、結(jié)構(gòu)潛力、強(qiáng)度潛力和管理潛力四個(gè)方面測(cè)算開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力水平，采用與安平開發(fā)區(qū)相同的評(píng)價(jià)體系與方法，得出衡水市11個(gè)

2、省級(jí)開發(fā)區(qū)的土地集約利用評(píng)價(jià)成果，并將其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理;其次，在充分考慮耕地稀缺程度基礎(chǔ)之上，對(duì)測(cè)算所得出的土地集約利用程度進(jìn)行修正，進(jìn)而得到基于耕地保護(hù)約束下的土地集約利用度分值，并將修正前后的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析;再次，利用ArcGIS軟件的空間可視化和自然斷裂點(diǎn)分類法，對(duì)修正后的衡水市11個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)的土地集約利用程度與土地集約利用潛力水平進(jìn)行分類，得到其空間分異特征，并將潛力狀況與耕地保護(hù)壓力結(jié)合在一起分析;最后，針對(duì)衡水市開發(fā)區(qū)土

3、地集約利用程度評(píng)價(jià)及分異研究結(jié)果，提出基于耕地保護(hù)的，提高開發(fā)區(qū)土地集約利用水平的措施和建議。通過上述研究，得出以下結(jié)論:
　　(1)耕地保護(hù)政策可以與開發(fā)區(qū)土地集約利用政策有效的結(jié)合。通過對(duì)開發(fā)區(qū)所在區(qū)域的土地稀缺程度的分析，因地制宜地制定更嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策，可以進(jìn)一步促使開發(fā)區(qū)提高其原有土地的集約利用程度，改變其“攤大餅”式的發(fā)展模式，盡量避免占用更多耕地。
　　(2)增加耕地稀缺因素后，衡水市11個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)土地集約

4、利用綜合分值的平均分值為84.16分，屬于較集約水平，空間分異明顯。其中，土地集約利用程度較高的有饒陽、阜城、武邑、景縣等四個(gè)開發(fā)區(qū);處于一般水平的有安平、冀州、棗強(qiáng)、故城等四個(gè)開發(fā)區(qū);土地集約利用程度較差的有深州、武強(qiáng)、衡水等三個(gè)開發(fā)區(qū)。
　　(3)衡水市11個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)的內(nèi)部潛力（減少占用耕地的潛力）存在明顯空間分異。通過空間分異研究，可以得到各地區(qū)耕地保護(hù)任務(wù)的緊迫程度，各潛力指標(biāo)值越小，反映其占用外部耕地的可能性越大;排名