基于階梯電價(jià)的用戶端需求側(cè)響應(yīng)項(xiàng)目多模型研究.pdf

1、中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，需要電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為最堅(jiān)實(shí)的根基與支持。然而，我國用電、供電情況一致都很不樂觀。長江三角洲、京津唐、廣東深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的地區(qū)用電量普遍居高，電廠分布密集，發(fā)電種類繁多。然而在其他經(jīng)濟(jì)相對薄弱的地區(qū)，用電量不穩(wěn)定，發(fā)電方式單一，供電不足，在夏季等用電高峰時(shí)間還會出現(xiàn)斷電的情況。為改善這種用電情況，我國發(fā)改委、國家電力公司提出了階梯電價(jià)的概念。希望通過用戶的主觀行為來改善總體的用電量水平。而在國外，最常采用的方式是應(yīng)

2、用需求側(cè)響應(yīng)項(xiàng)目。這樣不僅可以改善整體的用電量，還可以針對特別的時(shí)間，減少沖擊用電量、高峰用電量的發(fā)生，從而改善電力系統(tǒng)的運(yùn)行環(huán)境，大大降低電網(wǎng)運(yùn)作時(shí)危險(xiǎn)的發(fā)生概率。
　　本文首先解釋了什么是需求側(cè)響應(yīng)項(xiàng)目。從需求側(cè)響應(yīng)定義著手，詳細(xì)地解析了目前國際上，主要是美國電力市場中常用的需求側(cè)響應(yīng)的分類及其特點(diǎn)。其次，分析了作為一個(gè)用戶，參與到需求側(cè)響應(yīng)項(xiàng)目中所需要做的決策及重要環(huán)節(jié)。最后，對于需求側(cè)響應(yīng)的基本成本和給用戶、電力市場帶來的

3、益處進(jìn)行了分析。
　　之后本文分析了需求側(cè)響應(yīng)模型。首先，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度介紹了在需求側(cè)響應(yīng)模型中所運(yùn)用到的彈性系數(shù)矩陣的原理。然后將模型數(shù)學(xué)化，分析了模型中所運(yùn)用到的每個(gè)數(shù)據(jù)的含義、模型的原理。并且，比較了兩種需求側(cè)響應(yīng)模型的異同。
　　最后利用MATLAB仿真軟件，使用我國南方某城市的居民小區(qū)用電實(shí)際數(shù)據(jù)，進(jìn)行模型分析。主要進(jìn)行了三組對比。第一，我國豐枯電價(jià)、單一電價(jià)與階梯電價(jià)的對比。第二，階梯電價(jià)與兩種基于價(jià)格的需求側(cè)響

4、應(yīng)項(xiàng)目結(jié)合的比較。第三階梯電價(jià)與基于激勵、基于價(jià)格兩種需求側(cè)響應(yīng)項(xiàng)目結(jié)合于之前的比較。從以上三組對比中，可以發(fā)現(xiàn)，單一電價(jià)已不適合目前多元化的電力市場。階梯電價(jià)較豐枯電價(jià)而言，在優(yōu)化用電量的效果上更加明顯。但兩種定價(jià)策略都不能有效減少尖峰時(shí)刻的用電。利用分時(shí)電價(jià)原則與尖峰電價(jià)原則，在減少峰值用電上，后者效果更加顯著，但是對給用戶造成過大的減少用電壓力。該結(jié)果表明不宜單獨(dú)使用尖峰電價(jià)。將基于激勵與基于價(jià)格的需求側(cè)響應(yīng)兩種相結(jié)合，能夠在彈性