辦公室新型、傳統(tǒng)空調流場模擬及舒適度分析.pdf

1、研究表明,空調耗能占建筑總能耗的55％,約占全社會總能源消耗的15%?？諝庹{節(jié)為的是達到人體舒適要求,但傳統(tǒng)空調不但耗能大,不需要空氣調節(jié)的地方也浪費了能源調節(jié),而且不能滿足所有人的舒適度要求,部分人甚至根本享受不到空調的效應。
　　本文提出的新型送風方式是在各個辦公點設置一個送風末端,由于出口的送風只滿足辦公點個人的舒適度需求,而對周圍不需要空氣調節(jié)的地方影響較小,所以相對于傳統(tǒng)空調更節(jié)能;每個送風末端均可以自行調節(jié)送風參數(shù),以

2、滿足個人的最佳舒適狀態(tài);送風末端自動檢測所在辦公點辦公人員是否離開,以此自行開閉送風端,達到節(jié)能效果。
　　本文以節(jié)能、舒適為目的,對辦公室室內的傳熱模型以及傳熱特點進行了研究,并采用Airpak對新型送風方式以及傳統(tǒng)方式進行了模擬,從熱力學以及人體舒適度的角度對兩種方式送風進行了分析和對比,并尋求了新型送風方式下的最佳送風參數(shù)。文中以溫度分布及速度分布作為能量分析,以PMV值和PPD值作為舒適度分析。模擬的結果顯示:
　　

3、1.傳統(tǒng)送風的氣流比較集中,而新型送風方式的氣流則較為分散,傳統(tǒng)送風方式氣流變化比較和緩、均勻,而新型送風方式則變化較大,不均勻。
　　2.較于傳統(tǒng)空調,新型送風空調不僅更節(jié)能,而且還更能滿足所有人員的舒適度要求;
　　3.新型送風參數(shù)下,人體能夠達到最佳舒適狀態(tài)的最優(yōu)送風參數(shù)為16℃、1.8m/s,但該參數(shù)并不適用于傳統(tǒng)方式。
　　4.個人風口對個人外的周圍環(huán)境有影響,但不大,隔板等阻流部件對氣流的影響較為明顯,為了