中英全稱和存在量詞的轄域歧義問題的句法和語義分析.pdf

1、英漢量詞都具有轄域特征，對(duì)于量詞轄域的研究自上個(gè)世紀(jì)70年代以來一直是國外語言學(xué)家研究的重點(diǎn)。許多語言學(xué)家在不同的理論框架中提出了很多解釋量詞轄域的理論和假設(shè)。其中以May (1977,1985), Aoun & Li (1989,1993), Hornstein (1995), Huang(1982) 為主要代表的純句法結(jié)構(gòu)分析對(duì)轄域研究最具代表性。他們認(rèn)為英漢量詞的轄域表現(xiàn)不同，漢語中含有量詞的主動(dòng)結(jié)構(gòu)不存在賓語對(duì)主語的寬域。但是作

2、者認(rèn)為該論斷太絕對(duì)，單一的句法結(jié)構(gòu)分析不能解釋全部的量詞轄域現(xiàn)象，量詞在句中的論旨角色，謂語詞匯特征以及不同量詞的語義特征（尤其是量詞的強(qiáng)弱量化特征）等因素對(duì)影響量詞轄域的判斷發(fā)揮重大作用。 本文旨在從句法和語義兩個(gè)方面來論證漢語中含有兩個(gè)量詞論元的簡單句也存在量詞轄域歧義現(xiàn)象，且本論文討論的量詞主要是全稱量詞和簡單存在量詞之間的轄域表現(xiàn)。而漢語中存在的無轄域歧義現(xiàn)象是由于漢語獨(dú)有的語言特征導(dǎo)致。在漢語的某些句子結(jié)構(gòu)中，“都”作

3、為周延算子與攜帶強(qiáng)量詞特征的量詞或者短語必須一起出現(xiàn)。因而在含有“都”作為周延算子的句子中，一般只存在主語寬域（謂語為心理動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)除外）。對(duì)于漢語“都”量化的句子的結(jié)構(gòu)分析，我們借助特征核查理論（核查強(qiáng)量化特征）結(jié)合語鏈結(jié)構(gòu)，拋棄傳統(tǒng)的量詞提升理論，嚴(yán)格轄域原則，大膽采用“都”與其量化詞先共同移位以核查強(qiáng)量化特征然后分別核查各自特征的假設(shè)，對(duì)中英量詞的轄域歧義的不同表現(xiàn)做出比較合理的解釋。 基于中英量詞轄域的大量的語料和理論分