代綜方合穴位埋線治療肥胖?。ㄆ⑻摑褡栊停┑呐R床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察代綜方聯(lián)合穴位埋線治療肥胖?。ㄆ⑻摑褡栊停┑呐R床療效及安全性
  方法:
  將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的67例肥胖患者,隨機分為治療組和對照組。兩組的基礎(chǔ)治療為飲食和運動。對照組共納入34例,在飲食、運動指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,口服鹽酸二甲雙胍片850mg,1日2次及中藥湯劑代綜方,1日1劑,1日3次,連續(xù)12周;治療組共納入33例患者,在飲食、運動指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,口服代綜方及穴位埋線治療,3周埋線1次,連12周。以上所有治

2、療在月經(jīng)期均停用。進行臨床12周的觀察,記錄觀察患者的年齡、身高,體重、腰圍、大腿圍,胰島素釋放試驗數(shù)值,血脂以及血常規(guī)、肝腎功等安全性指標(biāo)的變化。對實驗結(jié)果采用spss22.0進行分析。
  結(jié)果:
  1.對照組及治療組體重的均值分別降低了2.2kg和7kg,BMI分別降低了0.65和2.7,腰圍分別降低了3.2cm和5.5cm,臀圍分別降低了5.6cm和7.8cm,中醫(yī)證候積分分別降低了5.44分和12.54分,組間比

3、較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值<0.05),兩組治療后與基線水平比較均有顯著差異(P<0.01);
  2.兩組治療前后TC與基線水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組TG、LDL-C治療后與基線水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組HDL-C升高有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),組間比較無統(tǒng)計意義(P>0.05);
  3.兩組1hINS、2hINS顯著降低增加(P<0.01

4、),0hINS、3hINS降低有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);1hINS、2hINS組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值<0.05),0hINS、3hINS組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;
  4.兩組HOMA-IR、ISI有顯著改善(P<0.01),組間相比計較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值>0.05);
  5.兩組中醫(yī)證候積分治療后較治療前顯著降低(P<0.01),治療組較對照組降低明顯(P<0.05),治療組中醫(yī)療效與對照組相比較好(P<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論