版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、混淆(Obfuscation)問題近年來是密碼學研究的熱點和難點之一。混淆來源于程序混淆,最開始是為了保護軟件的知識產(chǎn)權,防止軟件遭到靜態(tài)分析、篡改或逆向工程攻擊。近年來經(jīng)過Barak,Canetti,Goldwasser等密碼學專家的研究和討論,混淆已發(fā)展為特有的密碼學問題。混淆的目的在于通過一定的技術手段使得原有程序變得“不可識別”,但同時保持原有程序的功能不變。目前,混淆在多方面取得了重要進步,比如說使用點函數(shù)(Point Fun
2、ction)構造的混淆、概率加密和混淆之間的聯(lián)系、基于不同黑盒特性(Black-Box Property)的混淆安全性的分析、對普遍功能的混淆和特殊功能的混淆的可能性的討論等。以上的結論使得混淆在密碼學中的研究主要分為以下兩個方面:討論點函數(shù)和多比特輸出點函數(shù)(Point Functions with Multibit Output)構造簡單算法的抽象混淆的研究;討論復雜算法協(xié)議和混淆的結合,構造特殊功能(Special Functio
3、nality)的安全混淆,比如說重加密、加密簽名的安全混淆、功能性重加密等。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴介紹了代碼混淆的概念、目的和幾種方法,包括外形混淆、數(shù)據(jù)混淆、預防混淆、控制結構混淆等幾種結構和具體方法;⑵介紹了可證明安全的基本思想、困難問題假設、數(shù)字簽名方案和公鑰加密方案的安全模型,以及標準模型方法和隨機預言機模型方法;⑶介紹了密碼學上的混淆的應用范圍、三種特性,介紹了圖靈機混淆器和回路混淆器的定義,并比較了兩種混淆器的異
4、同和相互關系;⑷總結了已有的特殊功能的安全混淆,包括重加密安全混淆、加密簽名安全混淆、功能性重加密和抗共謀混淆和它們的研究背景、具體算法和安全性分析;⑸提出了一種將嚴格結構保留簽名的特殊代理簽名方案,在未知第三方是否可信的情況下,在代理簽名過程中的密鑰傳輸階段對密鑰進行安全混淆,成功地防止簽名代理過程中密鑰被竊聽或者欺騙,保障了代理簽名的順利實施。我們在判定性線性(DL)假設和判定雙線性 Diffie-Hellman(DBDH)假設,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 混淆在公鑰密碼體制中的理論與應用研究.pdf
- 混淆理論在密碼協(xié)議中的研究與應用.pdf
- 代碼混淆技術及其在軟件安全保護中的應用研究.pdf
- 可拓理論在航道安全評價中的應用.pdf
- 可證明安全的無證書簽密及其應用研究.pdf
- 標準模型下可證明安全的IBE方案及其應用研究.pdf
- 可證明安全的無證書部分盲簽名及其在電子現(xiàn)金中的應用.pdf
- 基于可證明安全的安全協(xié)議分析與研究.pdf
- 可拓理論在過程工業(yè)中的應用研究.pdf
- 灰色理論在煤礦安全評價中的應用研究.pdf
- 混沌理論及其在信息安全中的應用研究.pdf
- 基于格理論可證明安全密鑰協(xié)商算法的研究.pdf
- 基于格理論可證明安全公鑰密碼體制的研究與設計.pdf
- 風險理論在工程安全監(jiān)理實踐中的應用研究
- 基于LWE可證明安全公鑰密碼體制的研究與應用.pdf
- 風險理論在工程安全監(jiān)理實踐中的應用研究.pdf
- 混沌理論及其在信息安全和優(yōu)化中的應用研究.pdf
- 串空間理論及其在安全協(xié)議分析中的應用研究.pdf
- 可證明安全的認證與密鑰協(xié)商協(xié)議研究.pdf
- 安全協(xié)議的可證明安全性研究.pdf
評論
0/150
提交評論