我國醫(yī)療侵權(quán)的懲罰性賠償制度研究.pdf

1、近年來,因醫(yī)療侵權(quán)而引發(fā)的“醫(yī)鬧”事故頻發(fā),其中大多是因?yàn)獒t(yī)療糾紛發(fā)生后,醫(yī)患之間就賠償問題無法達(dá)成一致,患者及其家屬對醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏信任,矛盾不斷激化,患者以及他們的家屬就使用圍堵醫(yī)院等非正當(dāng)形式來維護(hù)權(quán)益。醫(yī)療侵權(quán)對病患者及其家屬的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)等權(quán)益會造成極大傷害,而我國醫(yī)療領(lǐng)域現(xiàn)存法律規(guī)定除了醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)明確適用懲罰性賠償,其他類型醫(yī)療侵權(quán)適用傳統(tǒng)同質(zhì)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償性賠償原則,患者及其家屬的損害并不能得以完全補(bǔ)償。懲罰性賠償制度具有補(bǔ)償性

2、賠償制度所不具備的預(yù)防與懲戒功效,能夠遏制醫(yī)護(hù)人員診療行為中的醫(yī)療侵權(quán),同時(shí)激勵(lì)患者及其家屬通過合法渠道去維護(hù)自身的合法權(quán)益,而不是通過“醫(yī)鬧”等非法行為維護(hù)自身權(quán)益,懲罰性賠償在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域中的適用對構(gòu)建和諧醫(yī)患環(huán)境具有無可比擬的作用。因此在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域我國應(yīng)該進(jìn)一步加大適用于懲罰性損害賠償責(zé)任的類型化范圍,從而真正實(shí)現(xiàn)公平與正義的目標(biāo)。該文章擬對其有關(guān)基本理論進(jìn)行分析,研究我國在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)大適用懲罰性賠償制度的實(shí)然、必然、可然與

3、應(yīng)然,為更好的預(yù)防和制裁情節(jié)嚴(yán)重的醫(yī)療侵權(quán)行為,醫(yī)療侵權(quán)被侵權(quán)人得以充分救濟(jì),維護(hù)醫(yī)療秩序的穩(wěn)定。本文主要包括除了引言和結(jié)語之外的五個(gè)部分,內(nèi)容如下:
　　第一章闡明醫(yī)療侵權(quán)的懲罰性損害賠償制度的理論加以具體分析。即首先從醫(yī)療侵權(quán)的相關(guān)基本理論的概念入手,再對醫(yī)療侵權(quán)懲罰性賠償制度的概念進(jìn)行界定,對其分類、性質(zhì)與功能進(jìn)行分析,為后文論述我國醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)擴(kuò)大懲罰性賠償制度的適用究奠定理論基礎(chǔ)。
　　第二章考察我國醫(yī)療侵權(quán)中損

4、害賠償制度的實(shí)然性。即首先從法律文本上探討我國《民法通則》中對民事領(lǐng)域侵權(quán)損害賠償原則規(guī)定的不透明性;然后探究我國醫(yī)療侵權(quán)中懲罰性賠償僅適用醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)的的狹隘性,指出問題與不足,為下文研究對策做好準(zhǔn)備。
　　第三章探討我國醫(yī)療侵權(quán)擴(kuò)大適用懲罰性賠償制度必然性。即主要研究在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域過多適用傳統(tǒng)補(bǔ)償性賠償制度的各種不足與缺陷,而懲罰性賠償?shù)乃拇蠊δ苷每梢韵粞a(bǔ)償性賠償?shù)母鞣N缺陷,懲罰性損害賠償制度對充分救濟(jì)患者及其家屬意義重大

5、。
　　第四章探究我國醫(yī)療侵權(quán)擴(kuò)大適用懲罰性賠償制度的可然性。即立足于前文實(shí)然與必然的研究基礎(chǔ)上,探討我國醫(yī)療侵權(quán)擴(kuò)大適用懲罰性賠償制度的可然性。首先我國歷史傳統(tǒng)與社會生活中具有濃厚的懲罰性損害賠償?shù)乃枷?其次基于遏制欺詐與保護(hù)生命健康權(quán)的需要,醫(yī)療侵權(quán)亦可以像《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以及《食品安全法》規(guī)定的那樣對情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)者施以懲罰性賠償。而且我國部分地區(qū)地方立法中已經(jīng)對醫(yī)患關(guān)系適用懲罰性賠償做出了實(shí)踐,并且取得很好的效果。