論我國(guó)懲罰性賠償制度之完善.pdf

1、懲罰性賠償是一種超出受害人實(shí)際損害的民事賠償制度。作為區(qū)別于填補(bǔ)性損害賠償?shù)囊环N特殊民事責(zé)任，其目的是懲罰和遏制不法行為。懲罰性賠償特有的性質(zhì)和功能在法律演進(jìn)和社會(huì)發(fā)展中越來(lái)越受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，并在許多國(guó)家和地區(qū)的各個(gè)領(lǐng)域得以蓬勃發(fā)展和不斷完善.這近幾年也出現(xiàn)了一些立法創(chuàng)新，如美國(guó)的補(bǔ)救社會(huì)公益，德國(guó)的撇去不發(fā)收益等新制度。
　　我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法最早在1993年引入了“雙倍賠償”責(zé)任制度，被看做是開(kāi)創(chuàng)懲罰性賠償制度的先河。隨

2、后在食品安全法規(guī)定了“十倍賠償”、侵權(quán)責(zé)任法的“相應(yīng)賠償”，使懲罰性賠償制度的適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，在保護(hù)私權(quán)利，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義等方面發(fā)揮著重要作用。然而，由于我國(guó)該制度引進(jìn)時(shí)間較短，在法律以及相關(guān)司法解釋還存在主觀要件、賠償數(shù)額和比例等諸多不足和矛盾之處，制度缺陷導(dǎo)致了法律救濟(jì)效果、預(yù)防效果和實(shí)施效果不佳，巫需完善。
　　文章分為四部分，第一部分是通過(guò)梳理懲罰性賠償制度的歷史沿革、功能及性質(zhì)，介紹罰性賠償?shù)囊话惴ɡ?。第二部分是運(yùn)用比

3、較研究的方法，對(duì)比兩大法系典型國(guó)家和地區(qū)中懲罰性賠償制度的立法異同以及美德新型懲罰性賠償?shù)闹贫忍攸c(diǎn)，歸納立法經(jīng)驗(yàn)。第三部分是立足消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法和侵權(quán)責(zé)任法等法律對(duì)我國(guó)懲罰性賠償制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行厘定，分析我國(guó)現(xiàn)有懲罰性賠償制度之缺陷：首先，適用主體和適用范圍狹隘；其次主觀要件考量不足；再次，賠償基數(shù)和倍數(shù)比例不健全等一系列問(wèn)題；在前述分析梳理的基礎(chǔ)上第四部分綜合運(yùn)用文義解釋、目的解釋、體系強(qiáng)制等方法，從完善懲罰性賠償制度的