基于博弈論的“老鼠倉”行為監(jiān)管研究.pdf

1、本文在總結(jié)了證券監(jiān)管理論、博弈論等相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，通過建立證監(jiān)會（局）和基金經(jīng)理之間的兩個博弈模型，即完全信息靜態(tài)博弈模型和不完全信息動態(tài)博弈模型，研究了監(jiān)管雙方的最優(yōu)博弈策略，分析了“老鼠倉”行為屢禁不止的根本原因，并根據(jù)模型結(jié)果提出相關(guān)的政策建議。另外，對已經(jīng)披露詳細(xì)信息的“老鼠倉”股票做了定量研究，包括“老鼠倉”股票在做倉期間的價格特征、超額收益率特征以及異常波動特征。
　　本文的主要內(nèi)容如下:
　　一、描述了中國股

2、市、基金行業(yè)的發(fā)展，概括了股市“老鼠倉”交易的基本特征，總結(jié)了就與本論文相關(guān)的一些研究領(lǐng)域的文獻，主要包括證券監(jiān)管理論、博弈論、以及“老鼠倉”行為的一些經(jīng)典文獻。
　　二、構(gòu)建了一個假設(shè)條件較為寬松的完全信息靜態(tài)博弈模型，將監(jiān)管區(qū)分為積極監(jiān)管（高成本）和消極監(jiān)管（低成本），假設(shè)積極監(jiān)管必定能查獲“老鼠倉”，消極監(jiān)管無法查獲“老鼠倉”，并用演化博弈理論去描繪整個博弈過程達到均衡狀態(tài)（或者循環(huán)狀態(tài)）。緊接著，收緊模型的假設(shè)條件，建立一

3、個更為復(fù)雜也更為貼近現(xiàn)實的完全信息靜態(tài)博弈模型。仍舊將監(jiān)管區(qū)分為積極監(jiān)管（高成本）和消極監(jiān)管（低成本），假設(shè)積極監(jiān)管能夠查獲“老鼠倉”的概率為α，在消極監(jiān)管下因被檢舉而查獲“老鼠倉”的概率為β，也采用演化博弈理論去描繪整個博弈過程達到均衡狀態(tài)（或者循環(huán)狀態(tài)）。
　　三、修正假設(shè)條件，構(gòu)建了一個不完全信息的動態(tài)博弈模型。在現(xiàn)實世界里，監(jiān)管雙方的決策一般不是同時發(fā)生的?？偟膩碚f，證監(jiān)會（局）的行動要先于基金經(jīng)理，同時我們認(rèn)為不同的證監(jiān)

4、會（局）在人員素質(zhì)、技術(shù)水平方面會有較大差距，因此我們將證監(jiān)會（局）區(qū)分為高水平的證監(jiān)會（局）和低水平的證監(jiān)會（局），兩者占比分別為p和l-p。并且假定高水平的證監(jiān)會（局）在選擇擇積極監(jiān)管策略時一定可以查獲基金經(jīng)理的“老鼠倉”;高水平的證監(jiān)會（局）在選擇消極監(jiān)管策略時以α的概率查獲基金經(jīng)理的老鼠倉;低水平的證監(jiān)會（局）在選擇積極監(jiān)管策略時以β的概率查獲基金經(jīng)理的老鼠倉;低水平的證監(jiān)會（局）在選擇消極監(jiān)管策略時無法查獲基金經(jīng)理的老鼠倉。在

5、上述假設(shè)下，根據(jù)參數(shù)的大小不同，我們分情況討論了8種不同的博弈結(jié)果。
　　四、對中國證券市場“老鼠倉”交易進行實證檢驗:我們選取了24個披露的“老鼠倉”樣本股票，從三個角度做了實證檢驗:第一，價格特征檢驗，我們將買入“老鼠倉”股票前的第15天開始到賣出“老鼠倉”股票后的15天這一期間定義為做倉期間，并將此期間前后兩個相同時長的期間作為參照，檢驗了他們在均值，方差，正態(tài)性假設(shè)等特征;第二，超額收益率特征檢驗，我們采用事件研究法，將買