耕作方式對雙季機(jī)插稻生長發(fā)育和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf

1、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施中，如何采用合理的耕作方式是農(nóng)業(yè)保護(hù)性耕作研究的重要課題之一。為探討不同耕作方式對水稻生長和土壤理化性質(zhì)的影響，于2013-2014年開展了2年大田定位試驗研究。在等量氮磷鉀養(yǎng)分施用條件下，研究了機(jī)械旋耕、常規(guī)翻耕（牛耕）和常規(guī)牛耕與機(jī)械旋耕隔年交替三種耕作方式對雙季水稻生長發(fā)育、產(chǎn)量以及土壤物理化學(xué)性質(zhì)等方面影響，旨在闡明不同耕作方式對雙季水稻生長發(fā)育以及土壤肥力影響的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下：
　　1.耕作方式對水稻

2、生長的影響兩年定位試驗結(jié)果表明，牛耕、旋耕、牛耕與旋耕隔年交替3種耕作方式對早晚稻產(chǎn)量、有效穗、總粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重的影響均無顯著性差異。表明不同耕作方式對雙季水稻產(chǎn)量的影響較小。
　　牛耕處理提高了早稻的分蘗率、成穗率和中后期的葉面積指數(shù)；牛耕與旋耕隔年交替處理有利于提高晚稻的分蘗率和成穗率，但是不利于提高中后期葉面積指數(shù)。早稻莖葉干物質(zhì)運(yùn)輸方面各處理沒有明顯的規(guī)律性，但牛耕處理有利于提高晚稻干物質(zhì)輸出率、轉(zhuǎn)化率和貢獻(xiàn)率。

3、r>　　抽穗期后劍葉SPAD值早稻牛耕處理大于牛+旋、旋耕，晚稻則為牛+旋處理大于牛耕、旋耕處理。
　　耕作層0～10cm土層的根系干重顯著高于10～20cm土層，而在相同耕作土層處理間差異不顯著，總根重兩年趨勢均為牛耕處理大于旋耕處理和牛+旋處理。
　　旋耕處理有利于早稻植株對氮素積累，而牛耕處理則有利于磷素、鉀素的積累。
　　2.耕作方式對土壤理化性質(zhì)的影響不同耕作方式下同一土層土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度均差異

4、較小，但均隨土層深度增加而增加；15～30cm土壤容重牛耕處理顯著低于連續(xù)旋耕處理，而總孔隙度、毛管孔隙度和通氣孔隙度則相反。說明連續(xù)旋耕易導(dǎo)致耕作層以下土壤板結(jié)。旋耕與牛耕年度間交替進(jìn)行，有利于改善連續(xù)旋耕對土壤物理性質(zhì)不良的影響。
　　表層0～10cm土壤養(yǎng)分含量顯著高于10～20cm土層，兩季早稻相比有機(jī)質(zhì)、堿解氮和有效磷含量均有所下降，而全氮、速效鉀有所增加。兩季晚稻相比，土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量均略有下降。
　　土壤耕層0