不同耕作方式對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育及衰老特性的影響.pdf

1、本試驗(yàn)以轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉新棉33B(以下簡(jiǎn)稱33B)、雜交抗蟲棉農(nóng)大棉6號(hào)(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)6)為試驗(yàn)材料，以翻耕、旋耕、鐵茬三種不同耕作方式為處理，對(duì)兩棉花品種在不同耕作方式下生長(zhǎng)發(fā)育和衰老特性進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，旨在探尋延緩衰老的耕作方法，為棉花的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供一定的理論依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果表明： 1．翻耕改變土壤耕層結(jié)構(gòu)的效應(yīng)最強(qiáng)，使土壤變的疏松，容重最小，旋耕次之，鐵茬的容重最大。隨著時(shí)間的推移，各土層容重翻耕與旋耕有所增加，鐵

2、茬稍有降低。 2．翻耕提高了主莖功能葉和果枝葉中葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)含量，維持了葉片后期較高的生理功能。各處理MDA的含量表現(xiàn)為：鐵茬>旋耕>翻耕。農(nóng)6中后期主莖功能葉和果枝葉中葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)含量高于33B，MDA含量低于33B。翻耕的SOD和POD活性最高，旋耕與鐵茬互有高低，CAT活性大致規(guī)律為：鐵茬>旋耕>翻耕。各處理主莖功能葉光合速率的趨勢(shì)大致為翻耕>旋耕>鐵茬。 3．不同耕作處理下，株高、莖粗及葉面積指數(shù)

3、都是翻耕最高、旋耕次之、鐵茬最低。不同處理的單株?duì)€鈴數(shù)為翻耕>旋耕>鐵茬。農(nóng)6的株高、莖粗、單株?duì)€鈴數(shù)及葉面積指數(shù)都大于33B。不同耕作處理對(duì)棉花的生育進(jìn)程有一定的影響：翻耕與旋耕從現(xiàn)蕾期開(kāi)始有加快生育進(jìn)程的效應(yīng)。 4．各處理的單株干物重大體呈現(xiàn)出翻耕>旋耕>鐵茬的趨勢(shì)，處理間差異隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)而增大。葉片、莖枝、蕾鈴干物質(zhì)的積累情況與單株干物重的變化趨勢(shì)相似。農(nóng)6的整株、葉片、莖枝、蕾鈴干物質(zhì)重都大于33B。 5．

4、不同耕作方式對(duì)根干重有一定影響。與旋耕、鐵茬比，翻耕利于提高根的總干重。鐵茬可顯著提高0-10cm土層中的根重與其占總根重的比例，翻耕顯著提高了根在20-40cm的根重與其占總根重的比例。不同耕作方式間根傷流液重量表現(xiàn)為：翻耕>旋耕>鐵茬，根系傷流液中無(wú)機(jī)磷和氨基酸的含量表現(xiàn)為：翻耕<旋耕<鐵茬，但棉株中無(wú)機(jī)磷和氨基酸的總量表現(xiàn)為：翻耕>旋耕>鐵茬，與根傷流液重量表現(xiàn)趨勢(shì)一致。 6．單株鈴數(shù)、籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量的趨勢(shì)都為：翻耕>