論金融消費(fèi)者的法律界定.pdf

1、隨著智能手機(jī)的普及和網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋，我國互聯(lián)網(wǎng)金融正如火如荼地發(fā)展，目前已躍居為全球最大的互聯(lián)網(wǎng)金融市場。信息化的手段牽手金融業(yè)，與高科技聯(lián)姻，在此背景下產(chǎn)生的各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品以其低門檻、高收益、簡手續(xù)而獲得百姓青睞，“一元錢也要理財”預(yù)示著全民理財時代的到來。規(guī)范保障安全，創(chuàng)新推動發(fā)展，不斷創(chuàng)新是金融業(yè)發(fā)展的根本，但各種糾紛也隨之而來。我國并沒有建立起完善的金融消費(fèi)者保護(hù)體系，甚至缺乏金融消費(fèi)者的法律界定，這與我國勢頭高漲的金融消費(fèi)實踐

2、是不相適應(yīng)的?，F(xiàn)行的立法框架和監(jiān)管模式無法實現(xiàn)對金融領(lǐng)域消費(fèi)者的有效保護(hù)，法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)配置需要以對法律關(guān)系主體身份的法律界定為前提。因此，界定何為金融消費(fèi)者顯得更加必要和迫切。
　　本文除了引言和結(jié)語外，分為四個部分：
　　第一部分介紹了金融消費(fèi)者概念興起的國內(nèi)外背景及其運(yùn)用情況，指出金融消費(fèi)者法律界定的迫切性。論文從金融消費(fèi)者的消費(fèi)者屬性出發(fā)，論述對金融消費(fèi)者傾斜保護(hù)的必要性，并通過典型案例分析，明確金融消費(fèi)者法

3、律界定的意義。
　　第二部分主要介紹了目前理論界對金融消費(fèi)者概念的研究現(xiàn)狀，闡述并對比分析目的說、主體說、信息與實力說三種標(biāo)準(zhǔn)，指出了不同觀點(diǎn)的合理性和缺陷。
　　第三部分介紹了域外立法對金融消費(fèi)者的界定。本文分別介紹了英國、美國、日本、歐盟四個國家和地區(qū)金融消費(fèi)者概念的立法演進(jìn)，通過對這些國家和地區(qū)的立法傳統(tǒng)、監(jiān)管模式、國內(nèi)外金融環(huán)境的簡要說明，指出金融消費(fèi)者在這幾個國家和地區(qū)的立法規(guī)定中各不相同的原因，也指明了域外立法對