典型凝油劑和消油劑的生物毒性評價.pdf

1、隨著工業(yè)不斷發(fā)展，石油在工業(yè)發(fā)展中起著不可替代的作用，然而溢油污染問題也越來越嚴峻。溢油可以使海洋的生態(tài)環(huán)境和海洋生物遭到一定程度的破壞，并且會進一步對陸地的生物安全也造成一定損害。近些年，海洋溢油處理手段主要有三類:物理方法、化學(xué)方法和生物方法。物理方法處理溢油工程量比較大，而且大多數(shù)情況下處理溢油不夠徹底。通過海洋微生物降解石油烴是一種處理溢油污染的有效途徑，但是在很多情況下溢油污染應(yīng)急處置工作中需要處理周期短、且能重新回收溢油的途

2、徑。因此，凝油劑和消油劑作為一種方便的除油劑被廣泛使用，但是它們在推薦使用量范圍內(nèi)是否會對海洋環(huán)境造成污染，尤其是對海洋微生物群落、魚類、貝類以及藻類生存的影響等方面還少有報道。因此，出于溢油應(yīng)急處置的環(huán)境安全性考慮，評價凝油劑和消油劑的生物毒性就顯得尤為重要。
　　本論文為評價海洋溢油應(yīng)急處置過程中所使用的凝油劑和消油劑的環(huán)境安全性，以發(fā)光細菌(Acinetobacter sp.Tox2和Acinetobacter sp.Rec

3、A)和海水青鳉（marine medaka)幼魚為測試生物，對國內(nèi)外10種凝油劑和6種消油劑的急性毒性和遺傳毒性進行了綜合評估。
　　結(jié)果顯示，在凝油劑生物毒性評價中，采用發(fā)光細菌法檢測到FOA、GMN-01等兩種凝油劑具有一定水平的急性毒性，其毒性當量相當于0.067mg/L、0.084mg/L的HgCl2，NORSOREX凝油劑具有一定水平的遺傳毒性其毒性當量相當于0.307 mg/L的MMC;然而，在魚類暴露實驗中并沒有檢測

4、到上述樣品明顯的急性毒性或遺傳毒性。研究表明，本文所選取的10種凝油劑在96 h內(nèi)均對高等生物（魚類）沒有明顯的急性毒性或遺傳毒性，而發(fā)光細菌法在凝油劑生物毒性檢測中的靈敏度更高。
　　在消油劑生物毒性評價中，采用發(fā)光細菌法檢測到RS-I（常規(guī)型）消油劑，在樣品濃度較高(1.0 g/L～5.0 g/L)時，其HgCl2當量濃度分別為0.05 mg/L和0.16mg/L，具有較高的急性毒性;HLD-501消油劑樣品，在高濃度（0.5

5、 g/L～1.0 g/L）時表現(xiàn)出較低的遺傳毒性，其MMC毒性當量分別為0.39 mg/L和0.32 mg/L。在魚類暴露實驗中檢測到RS-I（常規(guī)型）有較強急性毒性（致死率），在24h內(nèi)即可對海水青鳉仔魚造成100％的死亡。而HLD-501有明顯的遺傳毒性（DNA損傷率）。
　　其損傷水平卻達到3級，屬于非常嚴重的損傷等級，表明該消油劑的遺傳毒性可能具有不可恢復(fù)性，潛在的危害較大。該研究可為凝油劑和消油劑用于處理實際溢油污染的環(huán)