財政支出規(guī)模與第三產業(yè)要素積累——基于我國省級單位1996-2014年面板數據的研究.pdf

1、近幾十年，我國的產業(yè)結構發(fā)生了翻天覆地的變化，第一產業(yè)增加值占比不斷下降，第二產業(yè)增加值占比呈波動下降趨勢，第三產業(yè)增加值占比持續(xù)上升，并從2014年起一舉超越了第二產業(yè)增加值占比，這些跡象都表明我國產業(yè)結構自1978年以來持續(xù)調整并優(yōu)化，但同時也應注意到，我國產業(yè)結構與歐美、日本等發(fā)達國家相比仍然存在較大差距，甚至與同為發(fā)展中大國的印度相比也稍微遜色。2016年是“十三五”時期的第一年，經濟轉型和產業(yè)結構升級將是經濟發(fā)展的重中之重，就

2、目前的情況來看，我國政府主要是通過出臺相關財政政策來推動產業(yè)結構的完善和升級，可操作性較強并且節(jié)約調整時間。
　　政府通過財政支出的規(guī)模不同影響到不同產業(yè)部門生產要素的積累情況。從生產要素積累的角度來看，財政支出會產生收入效應、替代效應、擠出效應和擠入效應四個方面的作用，這四種效應對生產要素的價格和供給造成不同強度的影響，三大產業(yè)內部對不同生產要素的需求和積累會根據要素市場的實際情況及產業(yè)部門效益來進行選擇和確定，這直接影響到三次

3、產業(yè)增加值，并最終表現為產業(yè)結構的調整。本文通過實證分析，重點研究我國各省市財政支出規(guī)模如何對資本與勞動兩大生產要素的積累產生影響，并最終促進我國產業(yè)結構的調整與升級，為推動我國三大產業(yè)發(fā)展，優(yōu)化產業(yè)結構具有重大的參考價值和借鑒意義。
　　筆者在對以往的研究文獻進行梳理綜述的時候發(fā)現，國內外學者更多關注財政支出結構與財政支出總量對經濟增長的影響，而較少有人探究財政支出是否直接促進資本與勞動兩大生產要素的積累，間接推動經濟增長，優(yōu)化

4、產業(yè)結構。另外，國內學者在對財政支出與生產要素積累及經濟發(fā)展的關系進行研究分析時，較少有學者將按照地區(qū)經濟發(fā)展特點將全國各省級單位進行劃分。而我國不同地區(qū)之間的經濟發(fā)展狀況差異較大，直接運用各省數據會忽略地區(qū)間經濟發(fā)展的巨大差異，極有可能導致研究結果出現偏差。本文針對既有研究的缺陷，將我國省級單位按經濟特征分為東部、中部和西部三大地區(qū)后，再進一步探究地方財政支出規(guī)模對產業(yè)生產要素積累的影響，以求得到更本質的分析結果。
　　本文選用

5、全國各升級單位1996年-2014年總計19年的數據，將全國各省級單位按照經濟發(fā)展的相似性分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)三個組別，首先運用地區(qū)第三產業(yè)固定資產投資規(guī)模、財政支出規(guī)模、生產總量、城鎮(zhèn)化率和居民可支配收入構建面板數據模型研究地方財政支出規(guī)模對第三產業(yè)資本要素積累的影響，然后運用地區(qū)第三產業(yè)就業(yè)人口總數、財政支出規(guī)模、生產總量、城鎮(zhèn)化率和人口增長率構建面板數據模型研究地方財政支出規(guī)模對第三產業(yè)勞動要素積累的影響。實證結果表明