制度質(zhì)量對(duì)我國FDI流入?yún)^(qū)際差異的影響.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，構(gòu)成全球化重要方面的國際直接投資(ForeignDirectInvestment，F(xiàn)DI)已經(jīng)成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，新世紀(jì)以來，世界各個(gè)國家都加大了吸引FDI的力度，作為世界第二大外資流入國和最大的FDI投資目的地，改革開放以來，我國吸引FDI的數(shù)額增長十分迅速，與此同時(shí)，F(xiàn)DI流入在我國區(qū)域間的分布十分不均衡，呈現(xiàn)出“東高西低”的狀態(tài)。相對(duì)于中西部地區(qū)而言，東部省份吸引了大部分的FDI，且這種趨勢(shì)一直持

2、續(xù)，中部地區(qū)FDI的流入量增幅緩慢，且總額只占全部吸引外資的10％左右，西部地區(qū)吸引的外資總額基本上可以忽略不計(jì)，且和東部地區(qū)FDI的流入差距正在擴(kuò)大。本文研究的切入點(diǎn)是制度質(zhì)量，從制度質(zhì)量的視角來分析其如何的影響FDI流入的區(qū)際選擇，通過進(jìn)一步的分析二者之間的相互影響關(guān)系來更好的為地方政府提供相應(yīng)的政策建議，期待各個(gè)省區(qū)市政府更好的改善制度環(huán)境，進(jìn)一步的加大吸引外資的力度。
　　 本文主要的研究方法是理論結(jié)合實(shí)證，深入探討制度

3、質(zhì)量對(duì)FDI流入的區(qū)際差異影響，首先構(gòu)建一個(gè)具有中國特色的制度質(zhì)量指標(biāo)體系，主要包括兩個(gè)層面:首先是梳理已有的研究，然后據(jù)此來進(jìn)一步的明確制度質(zhì)量對(duì)FDI流入的相關(guān)作用;另外一個(gè)層面是結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建一個(gè)具有中國化特色的、且符合我國具體國情的制度質(zhì)量指標(biāo)體系。其次，回顧了相關(guān)的制度理論，深入探討制度質(zhì)量和FDI在我國區(qū)際選擇之間的相互關(guān)系，再次通過實(shí)證研究，驗(yàn)證前面提出的制度質(zhì)量是如何影響FDI流入?yún)^(qū)際差異的相關(guān)假設(shè)。最后，得出

4、結(jié)論，并提出了如何在制度層面改進(jìn)FDI流入的政策主張。
　　 實(shí)證方面，通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，本文利用2002-2011年的省際層面和區(qū)際層面的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了綜合制度質(zhì)量得分體系，然后檢驗(yàn)了省際制度質(zhì)量與FDI流入之間的相關(guān)關(guān)系，研究結(jié)論表明，制度質(zhì)量水平的提高有助于FDI的流入，然后通過區(qū)際數(shù)據(jù)的構(gòu)建，將我國分為東部、中部、西部，對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析，實(shí)證結(jié)果表明，制度質(zhì)量提升對(duì)FDI流入的作用存在十分顯著的區(qū)域差異特征

5、，對(duì)我國的東部和中部地區(qū)而言，有著積極顯著的影響，而對(duì)西部地區(qū)而言，作用并不是太明顯。最后，考慮到面板數(shù)據(jù)的內(nèi)生性問題導(dǎo)致了估計(jì)結(jié)果有偏和非一致性，通過合理的工具變量選擇，對(duì)模型加以修正，實(shí)證結(jié)果顯示西部地區(qū)的制度質(zhì)量提升對(duì)FDI的流入并沒有十分明顯的效果，這一結(jié)果有助于學(xué)者和政府部門對(duì)我國制度質(zhì)量的進(jìn)步進(jìn)行重新審視，同時(shí)也希望該結(jié)論有助于改善吸引外資的途徑提出相應(yīng)的政策措施。
　　 本文的結(jié)論有助于各個(gè)地方政府在制度層面上改進(jìn)