版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、特權(quán)規(guī)則已被公認為是現(xiàn)代證據(jù)法規(guī)則中不可分割的重要規(guī)則之一,也是法律尊重人權(quán)、尊重倫理、尊重道德的體現(xiàn)。目前,無論是英美法系國家還是大陸法系國家,多數(shù)國家都在證據(jù)法律制度中確立了特權(quán)規(guī)則,并不斷在立法和司法實踐中探尋特權(quán)規(guī)則所保護的利益與探究案件事實所需之間的平衡點。但令人感到遺憾的是,在2012年之前,盡管在《律師法》中對特定職業(yè)特權(quán)規(guī)則內(nèi)容有所關注,但我國并未在法律中明確特權(quán)規(guī)則,造成了不少法律與人情、倫理、公序良俗之間的矛盾和沖突
2、,也在一定層面減損了法律和司法在民眾心中的公信力。
終于,我國通過2012年的《刑事訴訟法》和《律師法》等法律的修正,在立法層面正式建立了特權(quán)規(guī)則體系的雛形,這也被視為是我國法律體系建設的一大進步。本文通過對特權(quán)規(guī)則基本內(nèi)容及其起源和發(fā)展的闡述,進而詳細分析特權(quán)規(guī)則體系中四大主要規(guī)則的理論基礎以及分類、表現(xiàn)形式,并將具有代表性的大陸法系國家、地區(qū)的特權(quán)規(guī)則法律規(guī)定與英美法系作比較,尋找特權(quán)規(guī)則體系中所應囊括的共性內(nèi)容。之后,結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則研究.pdf
- 反特權(quán)腐敗的制度與規(guī)則審視
- 先取特權(quán)制度研究.pdf
- 證人特權(quán)制度研究.pdf
- 清朝法律特權(quán)研究.pdf
- 反對干部特權(quán)研究
- 創(chuàng)新“特權(quán)”
- 證人免證特權(quán)制度研究.pdf
- 親屬拒證特權(quán)研究.pdf
- 論律師特權(quán).pdf
- 反對領導人員特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象研究
- 辯護律師保密特權(quán)研究.pdf
- 清代旗人刑事司法特權(quán)研究.pdf
- 唐代官員的法律特權(quán)研究.pdf
- 列寧反對特權(quán)思想研究.pdf
- 蘇聯(lián)官僚特權(quán)階層研究.pdf
- 先取特權(quán)制度之比較研究.pdf
- 行政合同中行政主體特權(quán)研究.pdf
- 特權(quán)專線網(wǎng)的研究與仿真.pdf
- 不受強迫自證其罪特權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論