我國馳名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、本文從對國內(nèi)外關(guān)于馳名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)的立法研究及對中國的馳名商標(biāo)認定實踐中認定標(biāo)準(zhǔn)的探索著手，主要分析了司法實踐中馳名商標(biāo)認定的公眾范圍標(biāo)準(zhǔn)、地域范圍標(biāo)準(zhǔn)以及知名度標(biāo)準(zhǔn)存在的問題，認為應(yīng)該在借鑒國外成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上，建立靈活動態(tài)的馳名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)，以符合《商標(biāo)法》馳名商標(biāo)個案認定、被動保護即僅適用于保護的原則。在公眾范圍標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)該建立動態(tài)相關(guān)公眾范圍標(biāo)準(zhǔn)，而不是單純的單方相關(guān)公眾范圍和社會公眾范圍。動態(tài)相關(guān)公眾范圍既包含待認定商標(biāo)的

2、公眾范圍，也包含異議商標(biāo)的公眾范圍。在地域范圍標(biāo)準(zhǔn)方面，提出對于馳名商標(biāo)認定的對外地域范圍標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在以中國大陸作為地域標(biāo)準(zhǔn)的一般原則之上，將國外馳名商標(biāo)認定的標(biāo)準(zhǔn)作為我國商標(biāo)馳名認定的參考。在對內(nèi)地域范圍標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)該效仿最高人民法院設(shè)立六個巡回法院的做法將中國劃分為六大區(qū)域，根據(jù)案件性質(zhì)確定最終區(qū)域。在知名度標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)當(dāng)明確劃分知名度的等級，分別為一定知名度、較高知名度和極高知名度，然后融合地域范圍標(biāo)準(zhǔn)以及涉案商標(biāo)的市場占有率最終認

3、定商標(biāo)是否馳名。
　　此外，本文關(guān)于人民法院之間馳名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)提出幾點建議，一是，發(fā)揮最高人民法院指導(dǎo)性案例作用，讓地方各級人民法院審理馳名商標(biāo)認定案件的法官學(xué)習(xí)、參考最高人民法院發(fā)布的關(guān)于馳名商標(biāo)認定的指導(dǎo)性案例，以期統(tǒng)一馳名商標(biāo)認定標(biāo)準(zhǔn)；二是，加大馳名商標(biāo)司法認定培訓(xùn)力度，由于我國東西部差異，一般來講東部地區(qū)法官辦案經(jīng)驗豐富，而中西部地區(qū)法官辦案經(jīng)驗不足，針對這種情況，最高人民法院應(yīng)該加大對馳名商標(biāo)認定司法人員的培訓(xùn)，定期交