德約科維奇2011-2014硬地場(chǎng)賽事技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用研究.pdf

1、本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法、定量分析法等研究方法，以德約科維奇與比賽對(duì)手在2011—2014年期間所參加的四大滿貫硬地賽事與ATP年終總決賽的決賽共9場(chǎng)高水平的硬地比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用作為研究對(duì)象。一方面從橫向上對(duì)比德約科維奇與對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)上存在的異同，另一方面從縱向上探尋德約科維奇隨著時(shí)間推移自身技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的變化規(guī)律。通過橫向和縱向兩方面的對(duì)比研究，得出如下結(jié)論：
　　1.德約科維奇發(fā)球階段與接發(fā)球階段

2、得分占總得分的52％，相持階段得分占總得分48%。根據(jù)基本競(jìng)技單元拍數(shù)結(jié)構(gòu)比例，德約科維奇在發(fā)球階段和相持階段與對(duì)手爭(zhēng)奪最為激烈。
　　2.在總體得失分方面，德約科維奇場(chǎng)均120分高于對(duì)手場(chǎng)均109分，這是德約科維奇能夠獲勝的首要前提。對(duì)德約科維奇與對(duì)手總得分進(jìn)行T檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05，表明存在顯著性差異，反映出德約科維奇在得分能力上明顯優(yōu)于對(duì)手。
　　3.德約科維奇在發(fā)球階段中一發(fā)善于發(fā)快速的平擊球或者帶有切削的大角

3、度側(cè)旋球，二發(fā)善于發(fā)帶有強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)的中路上旋球。其不僅擁有65.2%的穩(wěn)定一發(fā)成功率和66.4%的一發(fā)得分率，而且二發(fā)得分率逐年增加，ACE球明顯高于對(duì)手以及雙誤球明顯少于對(duì)手。發(fā)球階段第三拍德約科維奇運(yùn)用反手抽擊技術(shù)逐年增加，與正手抽擊趨于平衡。
　　4.在接發(fā)球階段德約科維奇主要使用正反手抽擊技術(shù)，進(jìn)攻性明顯優(yōu)于對(duì)手，使對(duì)手在發(fā)球開始就無法建立優(yōu)勢(shì)。在接發(fā)階段第四拍中依舊使用正反手抽擊作為主要技術(shù)手段，力求在短時(shí)間內(nèi)控制比賽節(jié)奏

4、。另外，德約科維奇45%的接發(fā)球得分率明顯優(yōu)于對(duì)手，破發(fā)機(jī)會(huì)場(chǎng)均是對(duì)手的兩倍之多，但破發(fā)成功率相比于對(duì)手沒有優(yōu)勢(shì)，其對(duì)關(guān)鍵分的把握還亟待加強(qiáng)。
　　5.相持階段方面，德約科維奇使用正反手抽擊技術(shù)場(chǎng)均占全部技術(shù)使用體系的85.2%。其反手抽擊技術(shù)明顯強(qiáng)于對(duì)手?；厍蚓€路選擇以壓制對(duì)方反手為主，但正反手均善于突然變線，打出制勝分。
　　6.面對(duì)底線防守型球員時(shí)德約科維奇非受迫性失誤與制勝分均高于對(duì)手，但相比于對(duì)手，制勝分表現(xiàn)出的優(yōu)

5、勢(shì)要高于非受迫性失誤帶來的劣勢(shì)。面對(duì)具有較強(qiáng)進(jìn)攻性的選手，德約科維奇更多選擇底線相持，穩(wěn)中求勝的戰(zhàn)術(shù)。其網(wǎng)前得分率場(chǎng)均59.2%低于對(duì)手場(chǎng)均64.4%，說明其網(wǎng)前技術(shù)在其個(gè)人整體技術(shù)體系中屬于短板，需要加強(qiáng)。
　　7.在場(chǎng)地空間技戰(zhàn)術(shù)使用特征方面，德約科維奇與對(duì)手90%以上的回合都是底線相持，但德約科維奇更善于進(jìn)攻對(duì)方邊路和壓制對(duì)方反手，頻繁的調(diào)動(dòng)對(duì)手，掌控比賽節(jié)奏。在建立較大優(yōu)勢(shì)后，會(huì)由后場(chǎng)向中前場(chǎng)推進(jìn)，進(jìn)一步壓迫對(duì)手，獲取比分