新聞傳播中的公眾人物名譽(yù)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探究.pdf

1、縱覽漫長(zhǎng)的人類(lèi)發(fā)展史，社會(huì)文明大抵濫觴于信息的產(chǎn)生與傳遞，而新聞作為普羅大眾獲取信息的重要方式，其主角“公眾人物”自然聚焦了更多的“新聞眼”。所謂公眾人物，不僅包括公共官員，更包括社會(huì)各行各業(yè)中成就較大、知名度較高的所謂“明星”群體。我國(guó)現(xiàn)行法律中并沒(méi)有對(duì)“公眾人物”作出界定，司法實(shí)踐中當(dāng)新聞媒體與公眾人物出現(xiàn)沖突時(shí)，往往對(duì)公眾人物和普通公民采取同等保護(hù)，從而忽視了公眾人物本身的特殊屬性。當(dāng)下無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界對(duì)新聞傳播中的公眾人物

2、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的發(fā)掘皆處于探索階段。
　　與普通公民不同，公眾人物及其名譽(yù)權(quán)具有公共利益性和公共注意性之基本特征。新聞傳播中的公眾人物名譽(yù)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件主要包括名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人的行為違法、違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系以及行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。而侵權(quán)的方式主要為侮辱、誹謗和不當(dāng)報(bào)道，前兩者為侵權(quán)責(zé)任法既有之規(guī)定，后者為公眾人物名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的特殊方式。相應(yīng)地，其侵權(quán)免責(zé)事由主要體現(xiàn)在新聞報(bào)道真實(shí)客觀、新聞報(bào)道經(jīng)當(dāng)事人同意以及

3、對(duì)公眾人物的評(píng)價(jià)中立公正三個(gè)方面。
　　新聞傳播中媒體對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，從表面上看是新聞媒體和公眾人物的沖突，實(shí)質(zhì)上則是兩種不同的利益與價(jià)值之沖突，即言論自由和名譽(yù)權(quán)之間的沖突。對(duì)于公眾人物名譽(yù)權(quán)而言，究竟應(yīng)該將其置于既有的法律框架內(nèi)進(jìn)行普通保護(hù)還是從立法乃至司法層面將公眾人物和普通公民區(qū)別開(kāi)來(lái)進(jìn)行特殊保護(hù)，是一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。在對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)的限制和保護(hù)中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，從而使得新聞傳播活動(dòng)和公眾人物名譽(yù)權(quán)都受到最大限