議付作用證的法律問題研究.pdf

1、信用證是商人們經(jīng)過長期實踐形成的一種習(xí)慣,它是結(jié)合銀行的商業(yè)規(guī)范而產(chǎn)生和發(fā)展的。而議付信用證則是國際貿(mào)易中最常用的信用證。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益發(fā)展,議付信用證在國際貿(mào)易中得到廣泛運用。通過國際商會幾十年來的努力,對于議付信用證中所涉及的幾個主要問題都有了規(guī)定,這些規(guī)定體現(xiàn)在《跟單信用證統(tǒng)一慣例》、《國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實務(wù)》以及國際商會的一系列針對性的建議中。但在不少問題上,《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等規(guī)范尚未做出明確界定,而各國則自有其一套理論。

2、
　　 2007年7月1日,UCP600正式施行,其中第二條定義條款對于議付這個概念做了明確的界定,引入了“購買理論”,明確了議付的融資功能,這個界定被視為UCP600對UCP500的重要變動之一。這個概念的變化對于解決議付信用證的一系列理論問題都提出了新的思路。因此由這個概念為引導(dǎo),分析議付信用證幾個方面的法律問題,并對UCP600實施后將帶來的問題和影響做一預(yù)期就顯得很有必要。
　　 本文主要采用歷史分析、邏輯分析、

3、規(guī)范分析及實證分析的方法,從法律理論和商業(yè)實踐兩個角度,以UCP600中議付的定義為引點介紹議付定義的演變,闡釋議付信用證的相關(guān)法律問題,預(yù)期分析UCP600產(chǎn)生的影響,并結(jié)合我國有關(guān)議付的立法和實踐就我國銀行和我國法院應(yīng)如何適應(yīng)UCP600的變化提出建議。
　　 全文共四章,主要內(nèi)容如下:
　　 第一章詳細(xì)介紹了議付信用證的概念和分類,論述議付定義從UCP500到UCP600的演變歷程。在UCP600中,議付的定義被明

4、確為“買入單據(jù)”,相比UCP500的“給付對價”而言,更為切中議付的實質(zhì),使之與其他方式相區(qū)別。但在關(guān)于“買入單據(jù)”的方式上,未能明晰“同意預(yù)付款項”這一買入方式,需要通過今后國際商會的意見或判例來得到確定。
　　 第二章探討了議付行在信用證交易過程中的權(quán)利與義務(wù),其權(quán)利包括向開證行索償?shù)臋?quán)利,當(dāng)遭到開證行拒付時向受益人追索的權(quán)利以及UCP600所規(guī)定的其所具有的四類事項的免責(zé)權(quán)。在分析過程中,主要從UCP600與UCP500規(guī)

5、定的異同處著手,就圍繞追索權(quán)的一系列問題進(jìn)行了理論和實踐兩方面的探究,認(rèn)為在一般情況下,議付行在遭到拒付時是具有向受益人追索的權(quán)利的,但在無跟單匯票和審單有過錯時,追索權(quán)將會受到一定的挑戰(zhàn)。
　　 第三章分析了議付和出口押匯及收妥結(jié)匯的區(qū)別。通過對于我國常用的出口押匯做法的法律性質(zhì)的闡釋,對其與議付行為在幾方面做出比較,認(rèn)為出口押匯和議付是兩個法律性質(zhì)不同的做法,銀行在操作時具有不同的地位和權(quán)利。我國銀行應(yīng)積極開展符合UCP60