跨國(guó)商標(biāo)國(guó)際私法問題研究——以IPAD案為例.pdf

1、在國(guó)際私法中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)新議題。以往對(duì)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究通常都集中在國(guó)際法及國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的層面中，因?yàn)閲?guó)際私法的地域性，使得以國(guó)際私法角度研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的甚少。隨著全球化的發(fā)展，跨國(guó)企業(yè)中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例越來越多。根據(jù)中國(guó)各地方法院統(tǒng)計(jì)，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件有不斷上升的趨勢(shì)。
　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，商標(biāo)作為一個(gè)重要的組成部分，曾被認(rèn)為其地位不及專利與著作權(quán)。但在全球化的影響下，消費(fèi)者往往會(huì)基于“品牌效應(yīng)”而購(gòu)買商品，商標(biāo)儼然成為了各

2、類跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入新市場(chǎng)的標(biāo)志。也由此，跨國(guó)商標(biāo)的適用許可和轉(zhuǎn)讓糾紛日趨增多。其中關(guān)于法律適用、商標(biāo)權(quán)的歸屬、管轄等國(guó)際私法問題在實(shí)際的案件糾紛中普遍存在卻不被重視。關(guān)于跨國(guó)企業(yè)商標(biāo)案件中，二審審結(jié)的IPAD案無疑成了焦點(diǎn)。
　　就中國(guó)而言，在2011年以前，對(duì)于涉外商標(biāo)的立法并不健全。相較于國(guó)外因?yàn)樯唐返男枨蠖⒎ǎ袊?guó)則是因?yàn)榧尤隬TO而立法顯得被動(dòng)。而跨國(guó)商標(biāo)的跨地域性法律沖突適用規(guī)范，卻沒有完善的立法，僅籠統(tǒng)的包含在知識(shí)產(chǎn)權(quán)

3、的立法中。直至2011年4月，中國(guó)頒布了《涉外民事關(guān)系法律適用法》，這是中國(guó)第一部國(guó)際私法的專門立法，將中國(guó)涉外民事關(guān)系規(guī)范化。其中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突規(guī)范專門列出，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬準(zhǔn)據(jù)法到知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的適用法律，還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之法律適用等，均單獨(dú)做了規(guī)范。
　　本文的焦點(diǎn)放在了跨國(guó)企業(yè)商標(biāo)中有關(guān)的國(guó)際私法問題。旨在通過IPAD商標(biāo)案來分析中國(guó)在《涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布后，關(guān)于涉外商標(biāo)轉(zhuǎn)讓實(shí)踐中法律適用錯(cuò)誤、商標(biāo)歸屬、管轄權(quán)等國(guó)